Определение по делу № 2-348/2014 ~ М-307/2014 от 27.10.2014

К делу № 2-348/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» декабря 2014 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Керим-Заде И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даурова И.А., Дауровой Р.М. и Дауровой Б.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании в равных долях страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Дауров И. А., Даурова Р. М., Даурова Б. Э.. обратились в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании в равных долях страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погиб Д.П.И., который проходил службу в должности полицейского водителя 1 роты <данные изъяты> по <адрес> филиала <данные изъяты> по <адрес>. Жизнь и здоровье Д.П.И., как сотрудника органов внутренних дел, по обязательному государственному страхованию были застрахованы в ООО СК «ВТБ «Страхование». Гибель Д.П.И., по мнению истцов, в силу с. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», является страховым случаем. Также, по мнению истцов, в силу п. 3 ст. 2 указанного выше Федерального закона от 28 марта 1998 года №52, они, как родители и супруга погибшего Д.П.И., являются выгодоприробретателями по наступившему страховому случаю и имеют право на получение страховой суммы, которая, в соответствии с п. 2 ст. 5 этого же Федерального закона, составляет <данные изъяты> рублей. В связи с этим они обратились в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате им страховой суммы, однако страховое возмещение им не выплатили, в связи с чем ни вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, но в связи с неявкой сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в зал суда, не известили суд о причине своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что они вправе повторно обратиться в Шовгеновский районный суд с данными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Даурова И.А., Дауровой Р.М. и Дауровой Б.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании в равных долях страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе повторно обратиться в Шовгеновский районный суд с данными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Шовгеновского

районного суда В. А. Беданоков