Решение по делу № 2-1254/2014 ~ М-1207/2014 от 18.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск             17 ноября 2014 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усовой О.В.,

с участием представителя истца Мамойко В.В. - Мамойко З.А., действующей на основании доверенности от 08.08.2014г.,

представителя Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Нижнеудинскому району – Вороновой А.Г., действующей на основании доверенности от 06.11.1014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1254/2014 по исковому заявлению Мамойко В.В. к Галимулиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мамойко В.В. обратился в суд с иском к Галимулиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование иска Мамойко В.В. указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на основании свидетельства о государственной регистрации права "номер обезличен" от 19.07.2011г. В данном жилом помещении он зарегистрировал Галимулину Т.В. с её дочерью, которую она родила в "дата обезличена" году, так как у неё не было регистрации, в связи с чем она не могла оформить пособие по случаю рождения ребенка и детское пособие. Она обещала в дальнейшем добровольно сняться с регистрационного учета. Фактически же Галимулина Т.В. проживала с сожителем Сасовым О.А. по адресу: <адрес обезличен>. Ответчица вела аморальный образ жизни, не ухаживала должным образом за дочерью, в связи с чем с апреля 2014 года её дочь Г. по настоящее время находится в Социально-реабилитационном центре г. Нижнеудинска. Галимулину Т.В. в его доме не проживала, в дом не вселялась, её вещей в доме нет. Галимулина Т.В. в <адрес обезличен> не проживает с апреля 2014 года.

Истец Мамойко В.В. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Мамойко З.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мамойко З.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать Галимулину Т.В., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>; Г., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>; обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе снять Галимулину Т.В., "дата обезличена". рождения, уроженку <данные изъяты>; Г., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Представитель Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Нижнеудинскому району Воронова А.Г. не возражала удовлетворению исковых требований.

Ответчик Галимулина Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления 14.10.2014г., в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца Мамойко З.А. согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник отделения УФМС России по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе Кокоткина Н.В. представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Иркутской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мамойко В.В., представителя третьего лица УФМС России по Иркутской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Мамойко З.А., допросив свидетелей Х. и М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права "номер обезличен" от 19.07.2011г. за Мамойко В.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.07.2011г. сделана запись регистрации "номер обезличен"

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес обезличен> видно, что в доме с 04.12.2007 зарегистрирована Галимулина Т.В., "дата обезличена" рождения; с 10.12.2007 зарегистрирована Г., "дата обезличена". рождения.

Свидетель Х. суду пояснила, что Галимулина Т.В. в <адрес обезличен> не проживает, её вещей в доме нет, в <адрес обезличен> бывает наездами.

Свидетель М. суду пояснил, что Галимулина Т.В. и её дочь Г. в <адрес обезличен> не проживают, их вещей в доме нет, членами семьи Мамойко В.В. они не являются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Мамойко В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права "номер обезличен" от 19.07.2011г. В своем доме истец 04.12.2007 зарегистрировал Галимулину Т.В. и её несовершеннолетнюю дочь Г. Из пояснений представителя истца Мамойко З.А., свидетелей Х. и М. в судебном заседании также установлено, что ответчик Галимулина Т.В. и её дочь Г. в доме по адресу: <адрес обезличен>, с декабря 2007 года не проживают, членами семьи собственника дома Мамойко В.В. не являются, их вещей в доме нет. Наличие регистрации ответчика в спорном доме нарушает права собственника жилого помещения Мамойко В.В. Истец вправе требовать устранения нарушений его прав, в том числе признания Галимулиной Т.В. и её дочери Г. прекратившими право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Мамойко В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мамойко В.В. к Галимулиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Галимулину Т.В., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>; Г., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе снять Галимулину Т.В., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>; Г., "дата обезличена" рождения, уроженку <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий             Е.П.Папина