Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2013 ~ М-2422/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-2702/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

с участием истца Иванов Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванов Э.В. к администрации города Красноярска о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Э.В. обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о включении имущества в состав наследства. Свои требования мотивировал тем, что его дедом ФИО1, как членом гаражного кооператива <данные изъяты>, был возведен гаражный бокс № по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> который не был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследник ФИО1 – ФИО2 (отец истца) в установленном законом порядке вступил в наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и денежный вклад, при этом, фактически пользуясь гаражным боксом по вышеуказанному адресу, документов о праве собственности на него не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс, поскольку ФИО2 своевременно не оформил соответствующие правоустанавливающие документы. Иванов Э.В. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гаражный бокс по вышеуказанному адресу.

Истец Иванов Э.В. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ за исполкомом Кировского района г. Красноярска закреплен земельный участок для строительства 15 индивидуальных гаражей в Кировском районе по <адрес> с северо-западной стороны жилого <адрес> (л.д. 23). Решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов №а от ДД.ММ.ГГГГ утвержден кооператив <данные изъяты> по строительству и эксплуатации 15 индивидуальных гаражей боксового типа в районе <адрес> с северо-западной стороны жилого дома (л.д. 26), согласно приложению № к названному решению, ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, как участник ВОВ, являлся членом вышеуказанного кооператива (л.д.24). Факт строительства гаражного бокса за счет средств ФИО1 подтверждается информацией, содержащейся в наряде-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.20), не успев оформить правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на обозначенный объект недвижимости, однако не оформил свои права на него в установленном законом порядке ко дню смерти.

Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО1, обратился сын последнего – ФИО2, другие наследники отсутствуют (л.д.56). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, состоящее из легкового автомобиля и денежного вклада с причитающимися процентами (л.д. 61). При этом, ФИО2 вступив в наследство, в том числе и на спорный объект недвижимого имущества. Однако, при жизни в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.21). С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 – Иванов Э.В. (л.д.42), факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении на имя Иванов Э.В. (л.д. 44).

Учитывая, что имеется наследник по закону, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, включив в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, спорный гаражный бокс №, обозначенный в техническом паспорте литером «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванов Э.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов