Дело№ 2-3348/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2013 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Гузаировой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества <данные изъяты>» к Максимову А.М. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое Акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Максимову А.М. о взыскании кредитной задолженности в размере 169619,61 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 592,39 рублей.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> (далее - Кредитор) и ответчиком Максимов А.М. (далее - Ответчик) на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «<данные изъяты>» (далее по тексту - Заявление) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев по ставке 22,99 % годовых.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № открытый, согласно условий Договора.
В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность перед Банком в сумме 169619,61 руб., из которых: сумма текущего основного долга – 114474,83 руб.; сумма просроченного основного долга – 29605,14 руб., сумма просроченных процентов – 22640,40 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2899,24 руб.
Стороны на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, согласно материалам дела. Представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Максимов А.М. на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 руб., сроком на 36 месяцев по ставке 22,99 % годовых.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № открытый, согласно условий Договора.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 169619,61 руб., из которых: сумма текущего основного долга – 114474,83 руб.; сумма просроченного основного долга – 29605,14 руб., сумма просроченных процентов – 22640,40 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2899,24 руб.
Расчет судом проверен и является правильным.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4592,39 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 169619,61 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4592,39 ░░░., ░ ░░░░░: 174 212 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░