Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-408/2015 от 27.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием

государственного обвинителя

помощника Минусинского межрайонного прокурора ФИО12,

потерпевших ФИО8,

подсудимого Овчинникова Р.М.,

защитника адвоката ФИО9,

представившей удостоверение № 1720 и ордер № 143 от 15 июня 2015 года,

подсудимого Ковязина Е.О.,

защитника адвоката ФИО10,

представившей удостоверение № 368 и ордер № 182 от 15 июня 2015 года,

подсудимого Богданова А.С.,

защитника адвоката ФИО11,

представившего удостоверение № 776 и ордер № 67 от 15 июня 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Овчинникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в баре «Перцы» <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Ковязина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Богданова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося ПУ-6 <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Овчинников Р.М., Ковязин Е.О., Богданов А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2015 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут Овчинников Р.М., Ковязин Е.О., Богданов А.С. группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализовали свой преступный умысел, при следующих обстоятельствах:

Так, 20 марта 2015 года в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут Овчинников Р.М., Богданов А.С. и Ковязин Е.О. на автомобиле ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Овчинникову Р.М., под управлением Богданова А.С., проследовали во двор <адрес>, где, действуя согласно распределения ролей, осуществляя свой преступный единый умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, Овчинников Р.М. остался в автомобиле ВАЗ 21074 государственный номер № регион, с целью дальнейшего приема похищенного и предупреждения Богданова А.С. и Ковязина Е.О. о возможности их задержания. Богданов А.С.и Ковязин Е.О. в это время проследовали к находящемуся напротив 4-го подъезда указанного дома автомобилю ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак <адрес> регион, где Ковязин Е.О. руками открыл его капот и совместно с Богдановым А.С. отсоединили клеммы с аккумуляторной батареи, после чего Ковязин Е.О. и Богданов А.С. тайно похитили аккумуляторную батарею «TYUMEN BATTERY 6CT-62L» стоимостью 2080 рублей, принадлежащую ФИО8 Затем Богданов А.С. и Ковязин Е.О., действуя совместно, с колес указанного автомобиля тайно похитили 4 декоративных пластмассовых колпака общей стоимостью 185 рублей, а также две декоративные накладки с его передних фар общей стоимостью 158 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО8, причинив потерпевшей ФИО8 ущерб на общую сумму 2423 рубля 40 копеек. Далее Богданов А.С. и Ковязин Е.О. похищенное имущество перенесли к автомобилю Овчинникова Р.М. и совместно с последним сложили его в багажник автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 20 марта 2015 года в период с 03 часов 20 минут по 03 часа 50 минут Овчинников Р.М., Богданов А.С. и Ковязин Е.О. проследовали на автомобиле ВАЗ 21074 государственный номер № регион, принадлежащем Овчинникову Р.М., под управлением Богданова А.С. к подъезду № <адрес>, где Овчинников Р.М. остался в салоне указанного автомобиля, с целью приема похищенного и предупреждения Богданова А.С. и Ковязина Е.О. о возможности их задержания. Ковязин Е.О. и Богданов А.С. в это время с целью тайного хищения чужого имущества проследовали к расположенному напротив 2-го подъезда указанного дома автомобилю ВАЗ 21011 государственный регистрационный знак № регион, где Богданов А.С. руками открыл капот указанного автомобиля и совместно с Ковязиным Е.О. отсоединил клеммы с аккумуляторной батареи. Затем Богданов А.С. и Ковязин Е.О. тайно похитили указанную аккумуляторную батарею стоимостью 1820 рублей, принадлежащую ФИО7 Похищенную аккумуляторную батарею Богданов А.С. и Ковязин Е.О. перенесли к автомобилю ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак У 378 KB 19 регион, где совместно с Овчинниковым Р.М. погрузили ее в багажник указанного автомобиля. С похищенным имуществом Овчинников Р.М., Богданов А.С. и Ковязин Е.О. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 ущерб на общую сумму 2423 рубля 40 копеек, и ФИО7 ущерб на сумму 1820 рублей.

Овчинников Р.М., Ковязин Е.О., Богданов А.С. вину в совершенных преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись.

От потерпевших ФИО7 и ФИО8 поступили в суд ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова Р.М., Ковязина Е.О., Богданова А.С. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимые с ними примирились и загладили причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимым потерпевшие ФИО7 и ФИО8 не имеют.

Подсудимые Овчинников Р.М., Ковязин Е.О., Богданов А.С. в судебном заседании пояснили, что ходатайство потерпевших ФИО7 и ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении себя за примирением сторон поддерживают и согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайства потерпевших ФИО7 и ФИО8, выслушав доводы подсудимых, а также их защитников и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Овчинниковым Р.М., Ковязиным Е.О., Богдановым А.С. 20 марта 2015 года, относится к категории средней тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимых Овчинникова Р.М., Ковязина Е.О., Богданова А.С. с потерпевшими ФИО7 и ФИО8 установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевших ФИО7 и ФИО8на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Овчинников Р.М., Ковязин Е.О., Богданов А.С. совершили преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Овчинников Р.М., Ковязин Е.О., Богданов А.С. примирились с потерпевшими ФИО7 и ФИО8 и загладили причиненный им вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела, а также учитывая мнение их защитников ФИО9, ФИО10, ФИО11 и заключение государственного обвинителя ФИО12, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова Р.М., Ковязина Е.О., Богданова А.С., суд прекращает уголовное дело по обвинению Овчинникова Р.М., Ковязина Е.О., Богданова А.С., в связи с примирением с потерпевшими ФИО7 и ФИО8 на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21074 государственный номер № регион, хранящийся у Овчинникова Р.М., суд считает необходимым оставить Овчинникову Р.М.; автомобиль ВАЗ 21061 государственный номер № регион, аккумуляторную батарею, 4 колпака, 2 накладки на фары, хранящиеся у ФИО6, суд считает необходимым оставить ФИО6; автомобиль ВАЗ 21011 государственный номер № регион, аккумуляторную батарею, хранящиеся у ФИО7, суд считает необходимым оставить ФИО7

Меру пресечения в отношении Овчинникова Р.М., Ковязина Е.О., Богданова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Овчинникова ФИО13, Ковязина ФИО14, Богданова Андрея ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

2. Меру пресечения в отношении Овчинникова ФИО13, Ковязина ФИО14, Богданова ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21074 государственный номер № регион, хранящийся у Овчинникова Р.М., оставить Овчинникову Р.М.; автомобиль ВАЗ 21061 государственный номер № регион, аккумуляторную батарею, 4 колпака, 2 накладки на фары, хранящиеся у ФИО6, оставить ФИО6; автомобиль ВАЗ 21011 государственный номер № регион, аккумуляторную батарею, хранящиеся у ФИО7, оставить ФИО7

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: