<данные изъяты>
Дело№1-626 (22105304)/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 декабря 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи С.А. Берегового,
при секретаре Ю.В. Руденко,
с участием государственного обвинителя В.А. Степанова,
защитника в лице адвоката Т.И. Орешонковой,
подсудимого А.А. Симонова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Симонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, образование средне - специальное, состоящего в незарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Симонов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление Симоновым А.А. совершено в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 09 часов Симонов А.А. и Зыков О.А. находились в квартире по адресу: <адрес>, где Зыков О.А. из-за личных неприязненных отношений к Симонову А.А., взял в данном доме чайник, которым нанес удары по голове последнего, а так же удары руками и ногами по голове и телу Симонова А.А., причинив телесные повреждения Симонову А.А., а именно: инфицированную рану теменной области лба справа, по признаку, характеризующему кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующиеся как в совокупности, так и отдельно каждая, как легкий вред здоровью; множественные кровоподтеки, ссадины лица, ссадину поясничной области, шеи, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Сразу же после этого, у Симонова А.А. из-за личной неприязни к Зыкову О.А., вызванной противоправным поведением последнего, возник преступный умысел на причинение Зыкову О.А. тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Симонов А.А. забрал у Зыкова О.А. чайник, после чего умышленно, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, не предвидя, что в результате его действий может наступить смерть Зыкова О.А., хотя, нанося последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, должен был и мог это предвидеть, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Зыкова О.А. и желая его наступления, нанес указанным чайником удар по голове Зыкову О.А., и множественные удары руками по голове и телу последнего. После чего Зыков О.А. и Симонов А.А. самостоятельно покинули домовладение по вышеуказанному адресу, прошли на пустырь, расположенный между домами № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> края, где Симонов А.А. продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Зыкову О.А., продолжил наносить множественные беспорядочные удары последнему ногами и руками по голове и телу в течение длительного времени, причинил Зыкову О.А. следующие телесные повреждения:
-тупую травму органов брюшной полости: разрыв поджелудочной железы и корня брыжейки тонкой кишки, которая отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи со смертью;
-переломы 3-9 ребер справа спереди, которые отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;
-шесть ушибленных ран лица, по одной ушибленной ране на внутренней поверхности верхней и нижней губ, перелом костей спинки носа, которые отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку квалифицируются, как легкий вред здоровью;
-по одному кровоподтеку в области обоих глаз и па подбородке справа, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-височной области слева, две ссадины на правой голени, по одному кровоподтеку в области запястьев, обоих предплечий, на кистях. Расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть Зыкова О.А. наступила в результате преступных действий Симонова А.А. от тупой травмы органов брюшной полости, сопровождавшейся разрывами корня брыжейки тонкой кишки и поджелудочной железы, осложнившейся обильной кровопотерей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Симонов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Зыковым во время совместного употребления спиртных напитков в доме Шевнина. ДД.ММ.ГГГГ утром он спал у Шевнина в доме, проснулся от ударов по голове, увидел, что Зыков бьет его чайником. После этого он отобрал у Зыкова чайник и нанес 2-3 удара по лицу и голове Зыкова. После нанесенных ударов он ушел из дома Шевнина, и вернулся через некоторое время. Когда подходил к дому Шевнина, то неподалеку на помойке увидел лежащего Зыкова. Увидев Зыкова, последний стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, тогда он стал наносить удары ногами по телу Зыкова, нанес около 5-7 ударов. После этого он пошел к колонке, умылся, а затем вновь вернулся к Зыкову, который лежал там же, где он продолжил наносить удары ногами по телу Зыкова, что было дальше, помнит плохо, так как был сильно пьян. Однако, помнит, что когда он вновь вернулся к Зыкову, то потрогал пульс, он (Зыков) был уже мертв. Скорую помощь он не вызывал.
Помимо признания вины, виновность подсудимого Симонова А.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:
-показаниями потерпевшей ФИО8, данными в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 80-82), оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым её девичья фамилия ФИО1, фамилия ее мамы ФИО1. Зыков Олег Александрович приходился ей (Митрошенковой) братом, но у нее с ним (Зыковым) разные отцы, поэтому разные фамилии. Девичья фамилия ее (Митрошенковой) мамы - Коржиневская. В г. Канске до замужества она, мама и брат проживали по адресу: <адрес>60. За время своего проживания Зыков О.А. вел асоциальный образ жизни, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Из-за того, что Зыков О.А. вел асоциальный образ жизни, она почти не общалась с братом. Ей не известен круг общения Зыкова О.А., его времяпровождение. Ей известно, что Зыков О.А. был неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы. С 2009 года и до смерти она не видела Зыкова О.А. О гибели Зыкова О.А. она узнала от знакомых жителей города Канска, которые сообщили ей об этом по телефону. Об обстоятельствах гибели Зыкова О.А. ей ничего не известно;
-показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в ходе судебного следствия, а также оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ ее показаниями, данными в период предварительного расследования и подтвержденными ей в ходе судебного следствия (т. 1 л.д.159-162), согласно которым она сожительствовала с ныне покойным Зыковым О.А., ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки вместе со своими знакомыми Симоновым и Шевниным в квартире последнего по адресу: <адрес>3. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртных напитков она легла спать на диван вместе с Симоновым в квартире Шевнина. Проснулась от того, что ее избивает Зыков из-за ревности к Симонову. Она убежала из дома Шевнина к своему знакомому Абдуллаеву, который живет под мостом через реку Кан в районе «Кан-перевоза» и до ДД.ММ.ГГГГ находилась там;
-показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.167-170, 171-174) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он не имеет места жительства, проживает под мостом в районе «Кан-перевоза». ДД.ММ.ГГГГ утром он находился по адресу: <адрес>, где должен был ремонтировать забор. Там к нему подошел ранее ему знакомый Симонов Алексей, голова которого была в крови. Симонов объяснял ему, что подрался с Зыковым, который избил его (Симонова) спящего, и то, что собирается он (Симонов) разобраться с Зыковым. После чего Симонов ушел в переулок между домами № и № по <адрес>. Через десять минут Симонов подошел к нему и выкурив сигарету опять ушел в том же направлений, минут через 10 к нему подошли ранее знакомые Агафонов и Александр по прозвищу «Горбатый», последние сказал ему, что Симонов кого-то пинает в переулке. Он выглянул в переулок и увидел, что около помойки Симонов пинает лежащего на земле мужчину, при этом Симонов ругался нецензурной бранью. После этого он пошел рвать крапиву. Проходя мимо помойки, он увидел труп Зыкова. Там же находился Симонов, который попросил вызвать полицию, так как Зыков был мертв. В течении трех дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ он видел как Симонов и Зыков периодически дрались на пустыре, при этом были пьяные;
-показаниями свидетеля ФИО11, данными ранее в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.175-177, 178-180) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, он вышел из своего дома, и пошел в сторону Кан-перевоза. Проходя по пересечению улиц Герцена и Краснодонской г. Канска, встретил своих знакомых Агафонова и Абдуллаева. С Зыковым и Симоновым знаком не был, следователем предъявлены фотографии Зыкова и Симонова, он узнал на этих фотографиях Симонова и Зыкова. В указанное время он видел, как Симонов пинает ногами лежащего на земле на помойке Зыкова. Находясь вблизи места происшествия он, Абдуллаев и Агафонов высказали друг другу свое мнение о том, что Симонов может насмерть забить Зыкова. Агафонов и Абдуллаев рассказали ему, что между Симоновым и Зыковым последние три дня происходил конфликт из-за Шульги Людмилы, которую Симонов и Зыков ревновали друг к другу. В указанные дни Симонов и Зыков периодически дрались, причиняя друг другу телесные повреждения, и грозились убить друг друга;
-показаниями свидетеля ФИО12, данными ранее в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.181-184) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период со второй
половины мая 2012 года до середины июля 2012 года, он жил на сеновале у ФИО13 по адресу: <адрес>4. По соседству проживает Шевнин, по адресу: <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ утром он спал на сеновале. Он проснулся от шума и крика, посмотрел на будильник, было время 07 часов 20 минут. Он услышал крик, это кричал Симонов. С Симоновым и Зыковым он был знаком ранее, их голоса знает. Затем он выглянул на улицу, где увидел, что Зыков подходит к помойке на пустыре, следом за ним шел Симонов. Он наблюдал происходящее с сеновала на расстоянии 20-30 метров, в ясное солнечное утро, зрение и слух у него хорошие, был трезвый. Затем он оделся и спустился на улицу, подошел к помойке, там на земле лежал Зыков, лежал на животе вниз головой, был живой и шевелил руками, ногами. Посмотрев, он пошел дальше, что бы рвать траву. Когда он вернулся с травой, то встретил Юдина и Абдуллаева. В это время Симонов на помойке пинал ногами лежащего на земле Зыкова, нанося удары ногами по телу. Он, Абдуллаев и Юдин высказали друг другу свое мнение о том, что Симонов может насмерть забить Зыкова, т.к. между ними последние три дня происходил конфликт. В указанные дни Симонов и Зыков периодически дрались, причиняя друг другу телесные повреждения, и грозились убить друг друга. После этого он вновь ушел рвать траву, а когда вернулся, то узнал, что Симонов убил Зыкова, труп которого остался лежать на помойке;
-показаниями свидетеля ФИО14, данными ранее в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.185-187) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в течение дня Шульга, Зыков, Захаров и Симонов употребляли спиртные напитки у него дома. Ночью ДД.ММ.ГГГГ после употребления спиртного Шульга легла спать вместе с Симоновым, из-за данного факта между Зыковым и его сожительницей Шульга возник конфликт, в ходе которого Зыков сумкой ударил Шульга несколько раз по голове. После этого Шульга убежала и больше не приходила. В последствие с 06 до ДД.ММ.ГГГГ конфликт происходил между Симоновым и Зыковым, которые употребляли спиртные напитки и периодически дрались между собой, нанося друг другу удары руками и ногами по голове и телу. Драка между Симоновым и Зыковым происходила из-за того, что они приревновали Шульга друг к другу. В указанное время он много пил, выпивал спиртное и ложился спать, после просыпался, выпивал спиртное и опять ложился спать. ДД.ММ.ГГГГ утром его разбудили сотрудники полиции, от которых он узнал, что Симонов убил Зыкова на помойке около его дома;
-показаниями свидетеля ФИО15, данными ранее в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д. 188-190) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к Шевнину, где происходил конфликт между Зыковым с одной стороны и Шульга и Симоновым с другой стороны. Как он понял, что Зыков застал Шульгу с Симоновым спящими вместе, и приревновал Шульга. Зыков избил Шульга, после чего Шульга убежала, а Зыков продолжил конфликт с Симоновым. Во время конфликта Симонов и Зыков дрались, причиняли друг другу побои. После этого он употреблял спиртные напитки у Шевнина в доме до ночи ДД.ММ.ГГГГ, а после ушел к себе домой. Вернулся утром того же дня, и узнал, что Симонов убил Зыкова;
- показаниями свидетеля ФИО13, данными ранее в ходе производства предварительного расследования (т.1 л.д.191-193) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает по соседству с ФИО14, последний злоупотребляет спиртными напитками, и в его доме постоянно собираются разные люди для употребления спиртных напитков. Из этих людей ей известны Симонов и Зыков. В период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ Симонов и Зыков конфликтовали и дрались, что она видела из своей ограды. ДД.ММ.ГГГГ утром она проснулась у себя дома от лая собаки, услышала крики на улице и поняла, что происходит драка. В 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Агафонов, который проживал у нее на сеновале, рассказал, что Симонов «забил» на смерть Зыкова на пустыре около ее дома. Она пришла к указанному Агафоновым месту и увидела труп Зыкова.
Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>3. Осмотром установлено, что в квартире беспорядок, антисанитария, разбросан бытовой мусор и отходы. В комнате квартиры осмотрен диван, с которого изъяты: подушка в грязной наволочке синего цвета с пятнами вещества бурого цвета; светлые джинсы. (т. 1 л.д.24-29);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности напротив усадьбы <адрес> и усадьбы <адрес> в <адрес> края и трупа. Осмотром установлено, что данный участок местности представляет собой пустырь, частично поросший травой, кустарником, находится свалка бытовых отходов. С северной стороны данной свалки обнаружен труп Зыкова О.А. В ходе данного осмотра изъят керамический чайник, а с трупа изъяты: безрукавка синего цвета, джинсы синего цвета, футболка белого цвета, туфли черного цвета, деньги в сумме 266 рублей, пачка сигарет «Тройка», связка ключей, водолазка серого цвета. (т. 1 л.д. 36-42);
-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Симонова А.А. изъята одежда: джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета, футболка белого цвета со следами вещества бурого цвета, носки черного цвета, кроссовки. (т.1 л.д.68);
-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Зыкова О.А. №-Э от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выводам эксперта, смерть Зыкова наступила от тупой травмы органов брюшной полости, сопровождавшейся разрывами корня брыжейки тонкой кишки и поджелудочной железы, осложнившейся обильной кровопотерей. Степень выраженности ранних трупных явлений может соответствовать давности наступления смерти около 3-3.5 суток к моменту вскрытия трупа (вскрытие трупа на основании Акта медицинского исследования № произведено ДД.ММ.ГГГГ).
На трупе Зыкова О.А. обнаружены следующие телесные повреждения:
а) тупая травма органов брюшной полости: разрыв поджелудочной железы и корня брыжейки тонкой кишки. Тупая травма органов брюшной полости отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, тупая травма органов брюшной полости квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с причиной смерти. Данная травма образовалась в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета в область живота. Давность разрыва поджелудочной железы несколько десятков минут к моменту наступления смерти.
б) переломы 3-9 ребер справа спереди. Данные повреждения вызывают временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, что отнесено к критериям, характеризующим признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку переломы 3-9 ребер квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Переломы ребер образовались от локального, не менее чем двукратного воздействия в область этих ребер (по передней и боковой поверхности грудной клетки справа) незадолго до наступления смерти. Давность образования переломов ребер не более 30-40 минут к моменту наступления смерти.
в) шесть ушибленных ран лица, по одной ушибленной ране на внутренней поверхности верхней и нижней губ. Перелом костей спинки носа. Раны и перелом костей носа образовались от многократных воздействий твердого тупого предмета незадолго до наступления смерти. Данные телесные повреждения вызывают временное нарушение
функций органов продолжительностью до 21 дня, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.
г) по одному кровоподтеку в области обоих глаз и на подбородке справа. Кровоизлияние в мягкие ткани лобно-височной области слева. Две ссадины на правой голени. По одному кровоподтеку в области запястьев, обоих предплечий, на кистях. Расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Повреждения в виде 6 ушибленных ран лица, по одной ушибленной ране на внутренней поверхности верхней и нижней губ, перелом костей спинки носа, по одному кровоподтеку в области обоих глаз и на подбородке справа, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-височной области слева, две ссадины на правой голени, по одному кровоподтеку в области запястьев, обоих предплечий, на кистях образовались не менее, чем от 13 воздействий, а в области лица -7 воздействий твердого тупого предмета. Время образования повреждений от минут до 6-8 часов к моменту наступления смерти.
После причинения травмы брюшной полости, смерть могла наступить на протяжении нескольких десятков минут. На протяжении этого времени пострадавшие могут совершать активные действия, в том числе передвигаться относительно короткий промежуток времени.
Признаков, указывающих на возможно имевшее место изменение позы трупа, не усматривается. (т. 1 л.д.119-126);
-заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводов эксперта: на безрукавке, изъятой с трупа Зыкова О.А. обнаружена кровь человека, которая образована в результате смешения крови (выделений) Симонова А.А. и Зыкова О.А. на подушке, изъятой из квартиры Шевнина в ходе осмотра места происшествия, джинсах, футболке, изъятых у Симонова, на джинсах, изъятых с трупа Зыкова, чайнике, изъятом в ходе осмотра места происшествия (участка местности, где обнаружен труп Зыкова) обнаружены следы крови человека, которые произошли от Зыкова. Происхождение данных следов от Симонова исключается. (т.1л.д.134-139);
-заключением судебно-медицинской экспертизы обвиняемого Симонова А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выводов эксперта у Симонова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в травмпункте обнаружены следующие повреждения:
-инфицированная рана теменной области справа, лба, где при проведении экспертизы было обнаружено по одному рубцу как заживление ран, степень тяжести вреда которых, причиненного здоровью человека, не определялась, т.к. в медицинских документах отсутствуют объективные клинические сведения о течении травмы. По признаку, характеризующему кратковременное расстройство здоровья, данные раны как в совокупности, так и отдельно каждая, квалифицируются как легкий вред здоровью. Давность проведения рубцов на время проведения экспертизы до 1 месяца.
-множественные кровоподтеки, ссадины лица, ссадина поясничной области, шеи не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Высказаться о давности их образования не представилось возможным. (т. 1 л.д. 110-112);
-протоколом явки с повинной Симонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.217-218);
-протоколом проверки показаний на месте с участием Симонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Симонов А.А. рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах он наносил удары Зыкову. Указал место, где был обнаружен труп Зыкова. Рассказал и показал положение трупа Зыкова на месте происшествия (том № л.д.227-245);
Поскольку, по заключению судебно стационарной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов (т. 1 л.д.1 211-214) Симонов А.А. хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживается органическое эмоционально-лобильное (астеническое) расстройство в связи со смешанными заболеваниями (травматического и экзогенно-токсического генеза). Отмеченные особенности его психики выражены не столь значительно, не сопровождались психотической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, болезненными нарушениями мышления и эмоционально-волевой сферы, расстройством критических способностей и не лишали Симонова А.А. в момент инкриминируемого ему деяния способности в полной меры осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния у Симонова А.А. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его тогда носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В момент инкриминируемого ему деяния Симонов А.А. находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Ссылка подэкспертного на частичное запямятование содеянного не противоречит наличию у него тогда простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применение к нему мер медицинского характера он не нуждается. Симонов А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии эмоционального возбуждения, возникшего на фоне простого алкогольного опьянения, сопролождавшегося реакциями самовзвинчивания, непосредственного отреагирования отрицательных эмоций и возникающих побуждений в агрессивных действиях. Его психическое состояние характеризовалось снижением критического отношения к своим действиям и притуплением морально-этических ценностей и норм, облегченноетью внешнего проявления агрессии. Но, тем не менее, это не влияло на психологическую способность понимать содержание ситуации, в которой он находился, а также осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд соглашается с выводами экспертов, а поэтому признает Симонова А.А. вменяемым, а, значит, подлежащим уголовной ответственности.
Давая правовую оценку действиям Симонова А.А. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, исследовав доказательства, представленные стороной гособвинения в их взаимосвязи, оценив доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, а в целом достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность Симонова А.А. в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Зыкова О.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часа до 09 час., на пустыре расположенному между домами № по <адрес> и № по <адрес>, полностью доказана как признательными показаниями самого подсудимого Симонова А.А., так и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО16 и ФИО13, письменными материалами дела.
Как следует из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые в ходе предварительного следствия пояснили, что именно Симонов А.А. находясь на пустыре, расположенном между домами № по <адрес> и № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений, нанес лежащему на земле Зыкову О.А. множество ударов ногами в область тела. После нанесенных ударов труп Зыкова О.А., остался именно в том месте, где Симонов А.А. наносил удары ногами.
Оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО14, ФИО15 и ФИО13, которые в ходе предварительного следствия пояснили, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Симоновым А.А. и Зыковым О.А. на почве личной неприязни происходили конфликты и драки. Симонов А.А. и Зыков О.А. в ходе конфликта грозились убить друг друга.
Показания указанных свидетелей согласуются между собой, суд находит данные показания изобличающие Симонова А.А. в совершении вышеуказанного преступления, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и полностью согласуются с другими доказательствами, в частности с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с заключением судебно-медицинской экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выводами которой на безрукавке, изъятой с трупа Зыкова О.А. обнаружена кровь человека, которая образована в результате смешения крови (выделений) Симонова А.А. и Зыкова О.А.
Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого Симонова А.А. судом не установлено.
Каких-либо оснований, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ, для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, квалифицирует действия Симонова А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому Симонову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного, характеризующегося участковым полиции по месту жительства - отрицательно, по месту работы – положительно, условия его жизни, уровень его психического развития, возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симонова А.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья, в том числе психические отклонения.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Симонова А.А. не имеется.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление Симонова А.А. и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничение свободы, поскольку иной вид ответственности не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения им новых преступлений, и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ.
Суд при назначении наказания Симонову А.А., не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Симонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание за это преступление в виде 6 (шести) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Симонову А.А. в виде заключения под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: безрукавку синего цвета, джинсы, денежные средства в сумме 266 рублей, связку ключей, пачку сигарет «Тройка» по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшей ФИО8; синие джинсы, футболку, черные носки и кроссовки по вступлении приговора в законную силу передать Симонову А.А.; керамический чайник, образцы крови, слюны и контрольные тампоны по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Судья С.А. Береговой
Копия верна:
<данные изъяты>