Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3423/2017 ~ М-3316/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                          Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зиновьевой Т.В. к Яблоновскому С.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Яблоновскому С.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. Истец просил суд взыскать с Яблоновского С.Г. в пользу Зиновьевой Т.В.. в качестве вреда, причиненного здоровью 35 531 рублей, компенсацию морального вреда в размере 370 000 рублей.

Истец Зиновьева Т.В., ее представитель по доверенности, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ходатайство об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В судебном заседании ответчик Яблоновский С.Г., его представитель по доверенности Артюхова Н.А., представитель ответчика АО «Альфастрахование» по доверенности Шведкова О.В. не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления ввиду повторной неявки стороны истца.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Зиновьевой Т.В. к Яблоновскому С.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Зиновьевой Т.В. к Яблоновскому С.Г. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова