Решение по делу № 2-814/2018 ~ М-566/2018 от 20.03.2018

№ 2-814/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 03 мая 2018 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО14, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования следующим. Истица была принята на работу в среднюю школу (СОШ ) ДД.ММ.ГГГГ и проработала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ СОШ переименована в гимназию . С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает учителем начальных классов МАОУ СОШ . Имеет непрерывный стаж 28 лет 2 месяца (педагогический стаж около 25 лет, 3 года 8 месяцев находилась в декретном отпуске), следовательно имеет право на получении пенсии по выслуге лет. При оформлении документов на получение пенсии, выяснилось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке истицы сделана неверная запись от ДД.ММ.ГГГГ «переведена руководителем гимназического музея» приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Запись не может быть сделана в данной формулировке, так как в штатном расписании гимназии никогда не было такой штатной единицы. Запись должна быть сделана следующим образом «переведена воспитателем группы продленного дня (ГПД)», о чем свидетельствует приписка в приказе от ДД.ММ.ГГГГ. После 28 лет непрерывного стажа, в ДД.ММ.ГГГГ истица начала собирать документы для оформления пенсии по выслуге лет. Запросив документы в архиве Белебеевского отдела образования, выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицу оформили не воспитателем ГПД, а педагогом дополнительного образования (ПДО) по приказу , а должность педагога дополнительного образования (ПДО) в педагогический стаж не идет. Обнаружив в архивных документах гимназии приказ выяснилось, что данный приказ не имеет отношения к истице. Оказалось, что нужный приказ идет под номером от ДД.ММ.ГГГГ и он слово в слово повторяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ, и там ни слова не говориться о переводе истицы на ставку ПДО. Между тем по запросу в архивных документах отдела образования в личных карточках бухгалтерии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан разряд ГПД. Также в книге приказов указывалась должность истицы как воспитатель ГПД. На письменное обращение в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, истица получила решение об отказе в установлении пенсии с указанием, что у истицы отсутствует требуемый стаж педагогической деятельности. В обосновании отказа о включении стажа работы в должности педагога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ответе указано, что согласно представленных документов истицей. В МАОУ гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ в должности педагога дополнительного образования данная должность не предусмотрена. Просит суд обязать ответчика включить периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога группы продленного дня в МАОУ гимназия <адрес> МР БР РБ в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения истца в Пенсионный фонд РФ в <адрес> и <адрес> РБ.

В судебном заседании истица ФИО11, ее представитель ФИО14 требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, на удовлетворении требований настаивают.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РФ ФИО7, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что основным условием для назначения пенсии педагогическим работникам является наличие педагогической деятельности в учреждениях, в том числе в должностях, которые предусмотрены списком, в частности Список . Должность музейный работник в этом списке отсутствует. Должность воспитателя продленного дня не подтверждается документально.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что с заявителем ФИО1 знаком по работе. Свидетель №2 работал директором гимназии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 работала учителем. После того как освободилось место руководителя музея, было принято решение перевести на эту должность ФИО11 Был подготовлен и подписан приказ. В приказе была указана должность руководителя музея, хотя была договоренность о том, что нужна была группа продленного дня, поэтому ФИО11 будет работать воспитателем, а в свободное время будет вести музей на общественных началах. ФИО11 работала с детьми. Когда Свидетель №2 пришел работать в гимназию, должность руководителя музея в штате школы была, ФИО8 бывший руководитель музея уже работала. ФИО8 кроме музея еще проводила классные часы, встречи, учителем не являлась. ФИО8 проводила классные тематические часы не как классный руководитель. Учитывалась ли ее работа как педагогическая деятельность, сказать не может. Ставка руководителя музея была не за счет ставки воспитателя группы продленного дня. Если ФИО11 была указана как музейный работник, то по этой ставке она и получала зарплату. ФИО11 выполняла функции воспитателя группы продленного дня. Почему ФИО11 не была переведена воспитателем группы продленного дня с совмещением работы в музее, пояснить не может. В то время подготовкой приказов занималась завуч, секретари. Может быть, в то время не придавали этому значение, возможно, было упущение. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была учителем, Свидетель №2 как директор лично не заполнял данные о педагогической деятельности работников. Все тарификации ведет заместитель по учебной части. Почему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о том, что ФИО11 занимается педагогической деятельностью, не подавали в Пенсионный фонд, пояснить не может. Свидетель №2 со ФИО1 обговаривали данную должность, была договоренность, что наряду с воспитателем будет доплата за музей. Был вопрос о сохранении музея, поэтому было принято решение перевести на эту ставку ФИО11 Она согласилась, но основная ее работа была работа воспитателем. Возможно это можно было оформить по-другому. ФИО11 работала по ставке музейного работника, но также выполняла функции воспитателя. В связи с чем был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который повторяет приказ от ДД.ММ.ГГГГ, не помнит, скорее всего, у них не было ставки музейного работника, поэтому и писали за счет ставок воспитателя ГПД. Тарификация в те времена определялась определенными должностями и количеством часов на каждую ставку. Ставку музейного работника они держали за счет ставки воспитателя группы продленного дня, так как ставки музейного работника не было. Вынуждены были оформлять за счет воспитателя группы продлённого дня. Истица выполняла, в том числе, и музейную работу. В одно рабочее время исполнялись работы в музее и воспитателя ГПД, с утра до вечера.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что работает директором МАОУ гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ. ФИО11 знакома по работе. Директором гимназии Свидетель №1 работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Свидетель №1 пришла на работу в гимназию в начале ДД.ММ.ГГГГ, приняла коллектив от Свидетель №2 ФИО11 на этот момент работала. Она была педагогом дополнительного образования, продолжила данную работу, работала полный день. В школе не хватало ФИО4, поэтому ФИО11 выполняла обязанности воспитателя. Об этом свидетельствуют все приказы. ФИО11 выезжала с детьми в другие города для принятия участия в различных мероприятиях, она выходила с детьми в музей, кинотеатры, посещала спектакли, т.е. проводила воспитательную работу. Более того, она заведовала музеем. В штатном расписании нет единицы заведующего музея, но музей у них имеется. Он имеет сертификат. ФИО11 возглавила этот музей. Она вела большую деятельность именно по сохранению, по сбору материалов по ветеранам, по выпускникам, истории школы и края. Также в музее проводились классные часы. Они были приурочены к торжественным мероприятиям, так и просто рядовые классные часы, на которых ФИО11 работала с детьми, вела воспитательную работу. На протяжении многих лет их школа издавала газету «ФИО2». Бессменным секретарем этой газеты была ФИО11 Она собирала материал, печатала, а редактировал другой человек. Таким образом, благодаря ФИО1 на протяжении многих лет гимназия издавала газету. Это тоже часть воспитательной работы. По поводу передвижений может сказать, что никаких передвижений не было. В ДД.ММ.ГГГГ перевели ФИО11 с педагога-организатора на воспитателя группы продлённого дня. В Пенсионный фонд не сообщали данную информацию. ФИО11 как по штатному расписанию шла педагога дополнительного образования, так и получала зарплату. Когда ее перевели на воспитателя ГПД, она получала зарплату воспитателя ГПД, так как платить по-другому не могут. ФИО1 доплаты за музей не было, она в рамках этой штатной единицы вела эту работу.

Выслушав пояснения и доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Федеральном законе N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п.п. 19 п. 1, п. 2 ст. 27).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "м" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона ФИО3 "О государственных пенсиях в ФИО3", утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшее в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку ею не выработан необходимый стаж.

В стаж на соответствующих видах работ, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, Пенсионный фонд не включил периоды осуществления ФИО1 педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в отпуске без сохранения заработной платы – 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в командировке – 2 дня – не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 10 лет 11 месяцев 27 дней, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ) – в МАОУ гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ – в должности педагога дополнительного образования – данная должность не предусмотрена Правилами исчисления периодов работ дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Общая продолжительность педагогической деятельности истца, зачтенная пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ на ДД.ММ.ГГГГ составила 17 лет 4 месяца 21 день.

Как следует из трудовой книжки истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 принята в среднюю школу воспитателем группы продленного дня; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в этой же школе; ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в гимназию в связи с ликвидацией учреждения; ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в гимназию ; ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем группы продленного дня в гимназию ; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальной школы гимназии ; ДД.ММ.ГГГГ переведена руководителем гимназического музея; ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов МАОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ, работает по настоящее время.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАОУ гимназия <адрес> следует, что ФИО11 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО11 работала в течение полного рабочего дня полную рабочую неделю на полную ставку в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время.

Согласно приказу МБОУ гимназия <адрес> муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выводом из штатного расписания МБОУ гимназия <адрес> 3 единиц ПДО ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на 1 ставку воспитателя.

Исходя из совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, положений п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, ст. ст. 187, 196 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период осуществления ФИО9 педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МАОУ Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена должность «воспитатель».

Остальные периоды правильно не зачтены пенсионным фондом в стаж, дающим право истице на получение досрочной пенсии в связи с трудовой деятельностью.

Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Согласно акту о результатах проверки обоснованности и правильности представления документов о страховом стаже для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ согласно штатному расписанию по гимназии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность «руководителя музея» отсутствует. В уставе и в приложениях к лицензии музей не значится. В гимназии имеется паспорт музея от ДД.ММ.ГГГГ. В книге приказов гимназии имеются следующие приказы:

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ «учителя начальных классов ФИО11 перевести руководителем гимназического музея с ДД.ММ.ГГГГ на 1 ставку (за счет ставки ГПД)»;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ «отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гимназии «об изменении нагрузки»;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ «учителя начальных классов ФИО11 перевести руководителем гимназического музея с ДД.ММ.ГГГГ на 1 ставку (за счет ставки ГПД)»;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении турслета и о возложении обязанностей за сохранность жизни и здоровья детей на классных руководителей, в том числе ФИО11;

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО11, заведующую музеем назначить зам. директора по ВР на 0,5 ст., с ДД.ММ.ГГГГ, возложив на нее ответственность за подготовку и проведение новогодних мероприятий».

Во всех промежуточных приказах ФИО11 значится как классный руководитель. Выборочно проверены тарификационные списки, в которых ФИО11 тарифицирована как педагог дополнительного образования. Заработная плата ФИО1, согласно лицевым счетам, начислялась исходя из оклада педагога дополнительного образования и доплаты за кружковую работу и за замену часов. В наблюдательном деле по гимназии имеются списки работников гимназии с указанием занимаемой должности в которых ФИО11 значится как педагог дополнительного образования. Индивидуальные сведения на ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гимназии сданы без кода «выслуги лет».

Датой регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица является ДД.ММ.ГГГГ.

Наименование должности "руководитель гимназического музея", «педагог дополнительного образования» Списком, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Какие-либо доказательства для применения положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в материалы дела не представлены, кроме того индивидуальные сведения на ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по гимназии сданы в Пенсионный фонд без кода «выслуги лет», следовательно, оснований для обязания ответчика включить данный период в подсчет специального стажа истицы, не имеется.

При этом суд принимает во внимание от факт, что истицей не представлено суду достаточных доказательства, что занимаемая ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы должность имела неправильное наименование, не предусмотренное списком или перечнем, наименованию учреждения и должности, содержащихся в списках, работа на которых дает право на льготное назначение пенсии. В трудовой книжке имеется чёткая запись о наименовании должности истицы, которая ни в судебном порядке, ни в трудовом порядке не оспорена.

При этом суд считает необходимым указать в решении, что истица не лишена возможности повторного обращения в пенсионный фонд с предоставлением необходимых документов в случае внесения исправлений (изменений) в трудовую книжку и иные документы.

Учитывая изложенное, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, и зачету в специальный трудовой стаж подлежит период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МАОУ Гимназия <адрес>. Однако данный факт не является основанием для назначения истице досрочной пенсии, поскольку требуемого двадцатипятилетнего стажа педагогической деятельности прибавление данного периода к имеющемуся стажу ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 частично удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить в стаж педагогической деятельности, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МАОУ Гимназия <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов

2-814/2018 ~ М-566/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Столбова Лариса Александровна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г. Белебей РБ
Другие
Халфин Ришат Тагирович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харисов Марсель Фанисович
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Подготовка дела (собеседование)
10.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Дело оформлено
29.07.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее