Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-485/2013 ~ М-472/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-485/2013

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2013 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи А.Н.Афаныгина, при секретаре Т.А.Бурлаковой,

рассмотрев гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области к Андрееву С.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области обратился в суд с иском к Андрееву С.Н., в котором просит разрешить обратить взыскание на принадлежащую ему земельную долю (5,46 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер . В обоснование требований указал, что в его производстве находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных на основании решений арбитражных судов Вологодской области и Республики Татарстан: исполнительный лист по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Андреева С.Н. в пользу ООО «Мармелад» задолженности в сумме <данные изъяты> руб.; исполнительный лист по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Андреева С.Н. в пользу ИП Ларионовой И.А. задолженности в сумме <данные изъяты> руб.; исполнительный лист по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Андреева С.Н. в пользу ООО «Универсалторг» задолженности в сумме <данные изъяты> руб. В ходе исполнительного производства у должника выявлено указанное имущество. Ссылаясь на требования ст. 278 ГК РФ просит обратить на него взыскание.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Одним из оснований принудительного изъятия имущества у собственника является обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Поскольку законом не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор с соответствующим иском в рамках судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных на основании решений арбитражных судов Вологодской области и Республики Татарстан, взыскателями по которым выступают юридические лица ООО «Мармелад» и ООО «Универсалторг», а также индивидуальный предприниматель Ларионова И.А. Должником и, соответственно, ответчиком по настоящему иску является индивидуальный предприниматель Андреев С.Н.

Вместе с тем, споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке подведомственны арбитражным судам.

При этом, обращение в суд с соответствующим заявлением судебного пристава-исполнителя на стадии исполнительного производства не свидетельствует об изменении подведомственности, предусмотренной ст. 27 АПК РФ.

Исходя из положений пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости прекращения производства по делу в силу требований статьи 220 ГПК РФ.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатели вправе обратиться с соответствующим заявлением (иском) в арбитражный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-485/2013 по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области к Андрееву С.Н. об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н.Афаныгин

2-485/2013 ~ М-472/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Отдел судебных приставов № 2
Ответчики
Андреев Сергей Николаевич
Другие
ООО "Мармелад"
ИП Ларионова И.А.
ООО "Универсалторг"
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Афаныгин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
13.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее