Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2016 ~ М-381/2016 от 22.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд к ИП ФИО1 с требованиями о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в котором просил признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 в магазине «Снедь», расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно:

- сосиски «Молочные», масса 300 гр., цена 68 рублей 00 копеек; изготовитель ООО «ПК Фабрика Качества», Россия, г. Тольятти; дата изготовления 17.11.2015 года, срок годности составляет 3 дня, так как упаковка вскрыта; годен до 20.11.2015 года. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 15 (пятнадцать) суток;

- рулет «Самарский» с маком, масса 0,14 кг., 1 штука, изготовитель ЗАО "СББК", Россия, г. Самара; дата изготовления 01.12.2015 года, время 06 ч 00 мин, срок годности составляет 72 часа; годен до 14.12.2014 года время 06 ч 00 мин. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 36 (тридцать шесть) часов. Товар находился в реализации;

- морковь по-корейски, масса 3 кг, 1 штука; изготовитель ИП Сорокин С.Н., Россия, г. Самара; дата изготовления 26.11.2015 года, срок годности составляет 12 часов, так как упаковка вскрыта. У приобретенного товара истек установленный срок годности на 8 (восемь) суток. Товар находился в реализации.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста на сайте истца www.potrebsouz63.ru или через рекламно-информационную газету г. Самара с тиражом не менее 110 тыс. экз., которая распространяется бесплатно по почтовым ящикам.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей « Союз потребителей» от иска к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» по доверенности ФИО6 от исковых требований к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Производство по гражданскому делу № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей « Союз потребителей» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Бобылева Е.В.