Постановление по делу № 4/16-65/2020 от 05.02.2020

Материал № 4/16 – 65/2020 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2020 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием

адвоката Крохмаль И.В.,

представителя ФКУ ИК№ Железнова А.В.,

при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Ульчского районного суда <адрес> (с учётом изменений, внесённых кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ.

По мнению администрации ФКУ ИК-№ замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному ФИО1 – не целесообразна.

Изучив материалы, приложенные к ходатайству осужденного, материалы личного дела, выслушав адвоката, настаивающую на удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации ФКУ ИК-№, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1, с учетом его поведения, его отношения к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенным деяниям не заслуживает в настоящее время замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, при этом учитывается, что за время отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ осужденный имеет десять поощрений за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях, которые заработаны осуждённым <данные изъяты> то есть большинство поощрений заработаны осуждённым за последние четыре года отбытого им срока наказания. В ДД.ММ.ГГГГ осуждённый поощрений не имел. В тоже время за весь период отбытого срока наказания ФИО1 семь раз нарушал режим содержания. <данные изъяты>. За данные нарушения на осуждённого было наложено семь взысканий, в том числе три взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. Последнее взыскание в виде устного выговора от ДД.ММ.ГГГГ является действующим.

Данные факты, характер, повторность и периодичность допущенных нарушений, периодичность получения поощрений, не могут свидетельствовать об исправлении осужденного за весь период отбывания наказания.

Наличие десяти поощрений за добросовестное отношение к труду, за хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях, а также фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства без учета поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

Таким образом, анализ дисциплинарной практики в отношении ФИО1 за весь период отбытия им наказания, содержащие в материалах сведения, по убеждению суда не указывают на то, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем, осужденный в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, настоящее постановление может быть обжаловано в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш