Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2012 от 10.05.2012

Дело № 4/17-46/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сортавала 31 мая 2012 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием прокурора Кузнецовой О.В.,

осужденной Волковой Г.Ф.,

защитника - адвоката Орлова С.И.,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Волковой Г.Ф. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Г.Ф. осуждена 16.02.2012г. Сортавальским городским судом Республики Карелия за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда был удовлетворен гражданский иск Администрации Сортавальского муниципального района, с Волковой Г.Ф. в в пользу Администрации Сортавальского муниципального района взыскано 146 897 рублей 36 копеек.

Осужденная Волкова Г.Ф. обратилась в Сортавальский городской суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска на 2 года, в котором указала, что в настоящее время она не работает, является пенсионеркой и кроме ежемесячной пенсии других доходов не имеет. С учетом материального положения выплатить сумму 146897 руб. 36 копеек сразу не может.

В судебном заседании осужденная Волкова Г.Ф. ходатайство поддержала, просила предоставить ей рассрочку исполнения приговора суда в части гражданского иска на два года, пояснила, что она готова ежемесячно выплачивать небольшую сумму, от уплаты гражданского иска не отказывается. В настоящее время ее доход составляет пенсия в размере <Данные изъяты>. Вместе с ней проживают ее муж и сын. Сын работает дворником и получает заработную плату в сумме <Данные изъяты>. Муж является так же пенсионером, его пенсия около <Данные изъяты>. Кроме того муж еще работает. Но размер его заработной платы она не знает. Кроме квартиры у нее в собственности имеется земельный участок, на котором расположена их дача. На земельный участок наложен арест, но она не хочет продавать этот земельный участок. В собственности у мужа имеется также автомобиль и гараж. Продавать автомобиль они также не хотят, так как автомобиль им нужен для поездок на дачу.

Адвокат Орлов С.И. ходатайство осужденной поддержал, просил предоставить осужденной Волковой Г.Ф. рассрочку исполнения приговора суда в части гражданского иска на два года.

Представитель гражданского истца К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения ходатайства осужденной извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения на ходатайство, где просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении ходатайства осужденной отказать.

Судебный пристав – исполнитель Отдела Судебных приставов по г. Сортавала Л. в судебном заседании пояснила, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с Волковой Г.Ф. в пользу администрации Сортавальского муниципального района 146987 рублей 36 копеек. На данный момент производство приостановлено до рассмотрения ходатайства осужденной о предоставлении ей рассрочки. В материалах исполнительного производства имеется справка о наличии в собственности у осужденной земельного участка. Знает, что на данный участок наложен арест для возмещения ущерба, однако на данный момент никаких действий с участком она еще не производила. Не возражает против предоставления Волковой Г.Ф. рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Прокурор Кузнецова О.В. считает, что ходатайство Волковой Г.Ф. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска удовлетворению не подлежит, так как в ходе предварительного следствия на имущество осужденной - земельный участок, был наложен арест.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Сортавальского городского суда от 16.02.2012 г. удовлетворен гражданский иск Администрации Сортавальского муниципального района, взыскано с Волковой Г.Ф. в возмещение материального ущерба в пользу Администрации Сортавальского муниципального района 146897 руб. 36 коп.

Согласно частям 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты Федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно приговору Сортавальского городского суда от 16.02.2012 года для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, обращено взыскание на имущество Волковой Г.Ф. – земельный участок, расположенный в <Данные изъяты> Реализация данного имущества не связана с материальным положением семьи осужденной. Нежелание осужденной продавать данный земельный участок, а также другое ценное имущество, принадлежащее членам ее семьи, в том числе автомобиль, не является основанием для предоставления осужденной рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию гражданского истца, ходатайство осужденной Волковой Г.Ф. о рассрочке исполнения приговора Сортавальского городского суда от 16.02.2012г. в части гражданского иска, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Волковой Г.Ф., <Данные изъяты> о рассрочке исполнения приговора Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16.02.2012г. в части гражданского иска – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Г.Г. Серебряков.