Решение по делу № 2-4562/2014 ~ М-3977/2014 от 27.06.2014

                                                                                                       Дело № 2-4562\14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

01 октября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Баранову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Баранову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 04.06.2014 г. задолженность по Договору 53381,06 рубль из них: 46442,77 рубля - основной долг; проценты-4524,09 рубля, проценты на просроченный основной долг- 245,49 рублей, пени на просроченный основной долг- 515,80 рублей, пени на просроченные проценты - 402,91 рубля, штраф 1250 рублей и возврат государственной пошлины.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Баранов Н.Ю. требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены.

        Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

         В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

        Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

       В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

        В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

       Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком

        В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В суде установлено, что 21.05.2013 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее - Банк или Кредитор) и ответчиком (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № на сумму 95000 рублей, под 28,00 % годовых, сроком 1096 дней.

          Истец выполнил свои обязательства, причислил на счет Заемщика сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером.

         Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик не исполнила надлежащим образом, нарушила условия договора, имеется задолженность по кредиту.

         В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска, суд считает возможным признание иска принять.

        В судебном заседании ответчик иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

         В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1801,43 рубль в пользу истца.

       Руководствуясь, ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Баранову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.       

       Взыскать с Баранова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредиту от 21.05.2013 года в сумме 53381,06 рубль, возврат государственной пошлины 1801,43 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.      

       Судья:                                                Т.К.Сарварова