ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» мая 2018 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Шаруевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-931/2018 по исковому заявлению ООО «Роял Агро» к Рыкота Андрею Дмитриевичу, Рыкота Ирине Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Роял Агро» к Рыкота Андрею Дмитриевичу, Рыкота Ирине Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноглинский районный суд г.о.Самара по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Представитель истца по доверенности Белоглазов А.И. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Красноглинский районный суд.
Ответчики Рыкота А.Д. и Рыкота И.Г. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Красноглинский районный суд.
Судом установлено, что по данному гражданскому делу заявлены исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно положениям Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № - ГД «Об установлении границ городского округа Самара Самарской области «земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> относится к территории <адрес>.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются ответом на запрос Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в административные граница муниципального района Красноярский Самарской области не входит, а территориально относится к Красноглинскому району г.о.Самара.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на момент поступления иска в суд территориально относился к Красноглинскому району г.о.Самара.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-931/2018 по исковому заявлению ООО «Роял Агро» к Рыкота Андрею Дмитриевичу, Рыкота Ирине Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в Красноглинский районный суд г.о.Самара по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Ключникова И.А.