Определение по делу № 2-1048/2014 ~ М-1007/2014 от 18.08.2014

Дело 2-1048/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 октября 2014г. г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судья Клиндухов В.А.,

при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.а Т. У. к Абдулгалимову М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Т. Т.У. обратился в суд с иском к Абдулгалимову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года.Истец, ответчик были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщили.

Повторно, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения исковых требований, однако заявитель и представитель заявителя вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Т.а Т. У. к Абдулгалимову М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате.

2-1048/2014 ~ М-1007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ТАГИРОВ ТАГИР УСМАНОВИЧ
Ответчики
АБДУЛГАЛИМОВ МАГОМЕД МАХМУДОВИЧ
Другие
Магомедов Артур Насруллаевич
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Клиндухов Виктор Амаевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
03.10.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
10.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее