Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-510/2017 от 16.10.2017

копия                                                                                                               дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года                                                     ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Гребенкиной Н.Э.,

представителя потерпевшего ГКУ УР «... ...» ФИО5,

подсудимой Шакировой Л.Г.,

защитника – адвоката Дюндиной В.П. предъявившей удостоверение и ордер от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шакировой Л.Г., родившейся -Дата- в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей пекарем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Шакирова Л.Г. совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления в Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «...» (далее ГКУ УР «...») заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ГКУ УР «...», создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путём изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путём изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения ...». Учредителем ГКУ УР ... является Удмуртская Республика.

В 2012-2013 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года; Постановлениями Правительства Российской Федерации №888 от 03.11.2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год» и №1031 от 09.10.2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведённую ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило Шакировой Л.Г. участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия - члена «низшего звена». Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, довело ФИО1 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложило вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ... ..., путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У Шакировой Л.Г., после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ..., путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ... заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

В целях реализации задуманного, Шакирова Л.Г. на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласилась, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведённого до нее иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана, Шакирова Л.Г. предоставила иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой им преступной роли, внесли в трудовую книжку Шакировой Л.Г. заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последней в ООО «<данные изъяты>» на должность контролера контрольно-пропускного пункта в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении ее -Дата- по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шакировой Л.Г. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы, составила 14 400 рублей 00 копеек.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее -Дата-, находясь в неустановленном месте на территории ... передало Шакировой Л.Г. справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шакировой Л.Г. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, о якобы имевшем место трудоустройстве Шакировой Л.Г. в ООО «<данные изъяты>» на указанную выше должность, а также об увольнении ее по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР ..., не сообщая Шакировой Л.Г. о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

Шакирова Л.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ..., согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведённой ей преступной роли -Дата-, в рабочее время, обратилась в Индустриальный отдел ГКУ УР ... ..., расположенный по адресу: ..., куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате Шакировой Л.Г. за последние три месяца, предшествовавших увольнению, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, о якобы имевшем место трудоустройстве Шакировой Л.Г. в ООО «<данные изъяты>» и об увольнении ее по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, Шакирова Л.Г. собственноручно заполнила документы, необходимые для признания ее безработным, и для назначения ей пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, -Дата- Шакирова Л.Г. необоснованно признана в качестве безработной в Индустриальном отделе ГКУ УР .... На основании приказа заместителя директора - начальника Индустриального отдела ГКУ УР ... ФИО7 о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице пп-1251 от -Дата-, Шакировой Л.Г. назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- по -Дата-, в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем, сотрудники ГКУ УР ..., не осведомленные о подложном    характере    документов,    представленных     Шакировой Л.Г., а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработной и незаконности назначения ей размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с                       -Дата- по -Дата- производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ... для осуществления выплат пособий по безработице населению Шакировой Л.Г. с расчетного счета , открытого в отделении ОАО «<данные изъяты>», по адресу: ..., на расчетный счет , открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ....

Таким образом, Шакирова Л.Г. в период времени с -Дата- по -Дата- действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ... ..., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., ул. ..., путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ..., похитили денежные средства в размере 67 620 рублей 00 копеек, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Похищенными денежными средствами Шакирова Л.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая Шакирова Л.Г. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе представителя потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения Шакировой Л.Г. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимой судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимая Шакирова Л.Г. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимой, характера его действий, а также общественной опасности совершённого преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер наказания, суд не учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку Шакирова Л.Г. совершила преступление средней тяжести и ей назначается наказание не связанное с лишением свободы, в силу ст. 84 УК РФ, п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», при отсутствии ограничений для применения акта амнистии, установленных, п. 13 постановления, ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания и на основании п. 12 указанного постановления надлежит снять с нее судимость.

Представителем потерпевшего ГКУ УР «...» в лице представителя ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с Шакировой Л.Г. ущерба, причинённого преступлением в размере 67 620 рублей 00 копеек, который признан подсудимой в полном объеме.

Указанный гражданский иск в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шакирову Л.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении Шакировой Л.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 84 УК РФ в отношении Шакировой Л.Г. применить пункт 9 и 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив ее от назначенного приговором наказания и снять судимость.

Гражданский иск ГКУ УР «... ...» к Шакировой Л.Г. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Шакирвоой Л.Г. в пользу ГКУ УР «... ...» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 67 620 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: личное дело Шакировой Л.Г. выдать представителю ГКУ УР «...».

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья                                                  Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                          Э.В. Рязанов

                       секретарь                                                               Я.А. Сосновских

1-510/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шакирова Любовь Георгиевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Рязанов Эдуард Валерьевич
Статьи

ст.159.2 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2017Передача материалов дела судье
23.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
28.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее