Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2012 ~ М-73/2012 от 08.02.2012

Дело №2-97/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское                                 28 марта 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Дозорцева Д.А.,

при секретаре Мамоля К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликина Игоря Анатольевича к Балтабаеву Слямгазы Гараповичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Аликин И.А. обратился в Манский районный суд с исковым заявлением к Балтабаеву С.Г. о взыскании долга по договору займа.

Заявленные требования мотивированы тем, что 1 октября 2008 года ответчик Балтабаев С.Г. взял в долг у истца по расписке 142100 рублей и обязался возвратить указанную сумму по первому требованию. 20 февраля 2009 года ответчик был поставлен в известность о требовании Аликина И.А. по возврату всей суммы долга. Однако, до настоящего времени долг в размере 142100 рублей ответчиком Балтабаевым С.Г. не возвращен.

На основании изложенного и с учетом положений ст.395 ГК РФ, истец Аликин И.А. просит суд взыскать с ответчика Балтабаева С.Т. сумму задолженности по договору зама - 142100 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с период просрочки с 20 февраля 2009 года по 8 февраля 2012 года в сумме 33756 рублей. Итого: 142100 рублей +33756 рублей = 175856 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Аликин И.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Балтабаев С.Г., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, перед рассмотрением дела представил в суд заявление от 19 марта 2012 года, согласно которому исковые требования Аликина И.А. о взыскании с него суммы долга 142100 рублей, а также процентов в размере 33756 рублей признает в полном объеме, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону. Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Возникшее обязательство ответчика Балтабаева С.Г. перед истцом Аликиным И.А. подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, согласно которой Балтабаев С.Г. занял у Аликина И.А. 1 октября 2008 года деньги в сумме 142100 рублей, которые обязался возвратить истцу по первому требованию.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, до настоящего времени Балтабаев С.Г. не возвратил истцу полученную сумму займа.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в связи с тем, что ответчик не возвратил истцу по его требованию 20 февраля 2009 года сумму займа, о чем в деле имеется расписка (л.д. 4) в силу ст. 811 ГК РФ на невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.

Представленный истцом расчет процентов, является верным, ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что ответчиком представлено заявление о полном признании иска, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истец при обращении в суд с указанным иском понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4717 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аликина Игоря Анатольевича к Балтабаеву Слямгазы Гараповичу удовлетворить.

Взыскать с Балтабаева Слямгазы Гараповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Аликина Игоря Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 142100 (сто сорок две тысячи сто) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33756 (тридцать три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей и государственную пошлину 4717 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его вынесения, через Манский районный суд.

Председательствующий             подпись         Дозорцев Д.А.