Решение по делу № 2-693/2015 ~ М-2046/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-693/2015 г. Мотивированное решение изготовлено 29.09.2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Матякубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динмухамедовой Е.Е. к администрации ЯМР, Белову В.Б., Шмыровой Г.В., Шмыровой Ж.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, администрации Заволжского сельского поселения ЯМР Ярославской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Динмухамедова Е.Е. обратилась в суд с иском к администрации ЯМР, Белову В.Б., Шмыровой Г.В., Шмыровой Ж.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, КУМИ администрации ЯМР, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, администрации Заволжского сельского поселения ЯМР Ярославской области. Просит суд признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из лит.А жилого бревенчатого дома, общей полезн. площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. Г1 брев.сарая, тес/реш.ограждения, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Мотивирует свои требования тем, что бабушке истца ФИО5 на праве собственности принадлежали:

<данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, состоящий из лит.А жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. Г1 брев.сарая, тес/реш.ограждения, расположенный по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, условный №, расположенный по тому же адресу;

<данные изъяты> в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, условный №, расположенный по тому же адресу.

Другие <данные изъяты> доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости, принадлежали ее родным сестрам - ФИО5 и ФИО7 по <данные изъяты> доле в вправе собственности каждой. Дом и земельные участки принадлежали сестрам по наследству после умершего отца - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Наследником ее <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки стала бабушка истца - ФИО6, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону. Регистрация права в органах, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимостью не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО7. Наследником ее <данные изъяты> доли является Белов В.Б..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала истцу. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2 (р/н №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Других наследников, кроме истца не имеется, так как отец истца ФИО1 скончался ранее бабушки- ДД.ММ.ГГГГ. С учетом бабушкиной <данные изъяты> доли и доли, доставшейся ей по наследству от сестры ФИО5, наследственная доля в имуществе истца составляет <данные изъяты> доли.

Фактически истец наследство приняла, так как сначала вместе с бабушкой, а потом своей семьей использовала жилой дом как дачу, куда выезжала со своей семьей. Дом содержала и содержит в надлежащем состоянии, ухаживает за ним. Земельные участки обрабатывает, осуществляет посадки овощных и садово-огородных культур, скашивает траву.

Полагает, что фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом - домом и землей, т.е. приняла наследство. Оформить свои права во внесудебном порядке не представляется возможным, так как заявление нотариусу в установленный законом срок истец не подавала.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

От ответчиков Шмыровой Г.В., Шмыровой Ж.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в суд поступили письменные заявления с признанием исковых требований истца.

Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, выслушав присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Наследником ее <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки стала бабушка истца - ФИО6, что подтверждается соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону. Регистрация права в органах, осуществляющих государственную регистрацию сделок с недвижимостью не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО7. Наследником ее <данные изъяты> доли является Белов В.Б..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками являются мать – Шмырова Г.В. и дочь – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещала истцу. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО2 (р/н №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. С учетом бабушкиной <данные изъяты> доли и доли, доставшейся истцу по наследству от сестры ФИО5, наследственная доля в имуществе истца составляет <данные изъяты> доли.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Фактически истец наследство приняла, так как сначала вместе с бабушкой, а потом со своей семьей использовала жилой дом как дачу, куда выезжала со своей семьей. Дом содержала и содержит в надлежащем состоянии, ухаживает за ним. Земельные участки обрабатывает, осуществляет посадки овощных и садово-огородных культур, скашивает траву. Данные обстоятельства в суде подтвердили допрошенные свидетели ФИО4 и ФИО1.

Спора относительно наследственного имущества, на которое претендует истец, в суде не установлено.

Таким образом, у истца возникло право собственности относительно спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Динмухамедовой Е.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, состоящий из лит.А жилого бревенчатого дома, общей полезн. площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., лит. Г1 брев.сарая, тес/реш.ограждения, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Динмухамедовой Е.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Признать за Динмухамедовой Е.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Н.Л.Кропотова