Постановление по делу № 4/13-52/2017 от 04.04.2017

№ 4/13-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вельск 28 апреля 2017 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе судьи Распопова Н.М., при секретаре Частоступовой И.И.,

с участием помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Безденежных К.И., осужденного по приговору Коношского районного суда Архангельской области от *** 2015 года по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

о приведении приговора в соответствие вследствие издания нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного,

установил:

Осужденный Безденежных К.И. обратился с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством вынесенного в его отношении приговора и смягчении назначенного наказания.

Прокурор Порошина Я.Н. указала на необходимость приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, но без изменения наказания.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.

В силу ст. 9 ч.1 Уголовного кодекса РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В то же время, статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», были внесены изменения в ст.158 ч.3 п.«в»(в крупном размере), в части размера причиненного ущерба.

УК РФ так же дополнен ст.158.1 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более *** рублей, но не более *** рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Поскольку Безденежных К.И. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, то изменений, улучшающих его положение в уголовный, уголовно-процессуальный и другие законы не вносилось.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ, введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данное изменение улучшает положение осуждённого и его действия подлежат переквалификации.

С учётом личности Безденежных К.И. и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанного изменения в приговор не является основанием для смягчения назначенного осуждённому наказания, в том числе, изменение вида наказания на не связанное с лишением свободы.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный и уголовно-процессуальные законы не вносилось.

На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Безденежных К.И. удовлетворить.

Считать Безденежных К.И. осужденным по приговору Коношского районного суда Архангельской области от *** 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 2 годам лишения свободы.

В остальной части судебный акт оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов