Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4065/2021 ~ М-3727/2021 от 30.09.2021

№ 2-4065/2021 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-006463-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истца Слюсарева В.А.,

истицы Слюсаревой Т.В.,

представителя истицы Слюсаревой Т.В. по доверенности Сидельникова Н.С.,

представителя ответчика ООО «Партнер» по доверенности Гладышевой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Слюсарева Виталия Анатольевича, Слюсаревой Татьяны Васильевны к ООО «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков по 82560,77 руб. рублей каждому, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. в пользу каждого, расходов по отправке претензии в размере 201,64 руб., штрафа,

установил:

Истец Слюсарев В.А., Слюсарева Т.В. обратились в суд с указанным иском к ООО «Партнер», ссылаясь на то, что являются собственниками <адрес> <адрес>, застройщиком которого является ООО «Партнер»; в ходе приемки и эксплуатации объекта недвижимости в пределах гарантийного срока собственниками были обнаружены недостатки квартиры; 20.07.2021 истцы направили в адрес ответчика претензию, в которой просили в досудебном порядке компенсировать стоимость устранения строительных недостатков, однако до настоящего времени ответчик не отреагировал на полученную претензию.

В судебном заседании истец Слюсарев В.А., Слюсарева Т.В., представитель истицы Слюсаревой Т.В. по доверенности Сидельникова Н.С., заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Партнер» по доверенности Гладышева И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Слюсарева Виталия Анатольевича, Слюсаревой Татьяны Васильевны к ООО «Партнер» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков по 82560,77 руб. каждому, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. в пользу каждого, расходов по отправке претензии в размере 201,64 руб., штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.