Приговоры по делу № 1-414/2018 от 28.11.2018

1-414/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                  25 декабря 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абсатаровой Ю.В.,

адвоката Миловой С.Д.,

подсудимого Арзыева Р.Г.,

при секретаре Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арзыева Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

-19.12.2012 мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-21.02.2013 мировым судьей судебного участка № Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-07.08.2013 <адрес> районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от 19.12.2012 и от 21.02.2013) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы (с учетом постановления <адрес> районного суда г. Перми от 18.07.2014). Освобожден 11.12.2015 постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 30.11.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 8 дней;

-14.03.2017 мировым судьей судебного участка Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.11.2017 по отбытии срока наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Арзыев Р.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

27.09.2018, в ночное время, возле <адрес>Б по <адрес>, Арзыев Р.Г., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из салона припаркованного автомобиля ВАЗ-2107, гос. номер регион, принадлежащую Кашиной М.С. детскую коляску «Пиноккио», стоимостью 7 000 рублей.

Завладев чужим имуществом, Арзыев Р.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Кашиной М.С. значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Арзыев Р.Г. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Арзыева Р.Г. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Арзыевым Р.Г. преступления средней тяжести и данные о личности подсудимого. Арзыев Р.Г. участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Так, Арзыев Р.Г., имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Поскольку имеет место отягчающее обстоятельство, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Арзыеву Р.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Данные о личности подсудимого в целом, фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о наличии оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62; ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Кашиной М.С. подлежит удовлетворению в полном размере на сумму 7 000 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Арзыева Р.Г. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арзыева Р. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25.12.2018.

Изменить Арзыеву Р.Г. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Арзыева Р.Г. под стражу в зале суда.

Время содержания Арзыева Р.Г. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Арзыева Р. Г. в пользу К. в счет возмещения имущественного ущерба 7 000 рублей.

Освободить Арзыева Р.Г. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        В.В. Подыниглазов

1-414/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абсатарова Ю.В.
Другие
Милова С.Д.
Арзыев Рустам Геннадьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Подыниглазов Виктор Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2018Передача материалов дела судье
03.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Провозглашение приговора
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее