№2-134/13г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 14 февраля 2013 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Деев С.В.,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Кавлюгиной Г.В., Иванову В.Н. и Еремину Ю.А. о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов А.Ю. обратился в суд с иском к Кавлюгиной Г.В., Иванову В.Н. и Еремину Ю.А. о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Солдатова А.Ю. по доверенности Лосева Н.А. исковые требования поддержала и указала, что 26 ноября 2011 года между Солдатовым А.Ю. и ответчиками был заключен договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. дал в долг ответчикам 50 000 рублей на 6 месяцев, с обязательством выплатить на эту суммы проценты в размере 10% в месяц, что подтверждается договором и распиской от 26 ноября 2011 года. Учитывая, что сумма долга не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам составляет: 50000 руб. х 10% х 12 мес. = 60000 руб. (за период с 26.11.2011г. по 26.11.2012г. = 12 мес.). Просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Солдатова А.Ю.. Кроме того, также взысканию с ответчиков в пользу Солдатова А.Ю. подлежат штрафные санкции по договору 4% в день, но Солдатов А.Ю. неустойку уменьшает до 0,3333% в день, то есть 10% в месяц (0,3333% х 30 дн. = 10%). Таким образом, с 26 мая 2012 года по 26 ноября 2012 года срок просрочки возврата долга составил 6 месяцев, и сумма неустойки составляет: 50000 руб. х 10% х 6 мес. = 30000 руб. Также просит суд взыскать с ответчиков в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при подачи в суд заявления в размере 2900 рублей и 6000 рублей за оказание юридических услуг.
Ответчики Кавлюгина Г.В., Иванов В.Н. и Еремин Ю.А. в судебное заседание не явились, хотя о дне и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.
Судом установлено, что 26 ноября 2011 года между Солдатовым А.Ю. с одной стороны и Кавлюгиной Г.В., Ивановым В.Н. и Ереминым Ю.А. с другой стороны был заключен договор займа, согласно которому Солдатов А.Ю. дал в долг ответчикам 50 000 рублей на 6 месяцев, с обязательством выплатить на эту сумму проценты в размере 10% в месяц, что подтверждается договором и распиской. До настоящего времени ответчики долг не возвратили, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 60000 рублей.
Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию штрафные санкции, предусмотренные договором, в виде неустойки в размере 4%, но истец неустойку уменьшил до 0,3333% в день, то есть 10% в месяц (0,3333% х 30 дн. = 10%). Таким образом, с 26 мая 2012 года по 26 ноября 2012 года срок просрочки возврата долга составил 6 месяцев, и сумма неустойки составляет: 50000 руб. х 10% х 6 мес. = 30000 рублей.
При предъявлении иска Солдатовым А.Ю. уплачена госпошлина в размере 2900 рублей, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Учитывая объем оказанных юридических услуг Солдатовой Н.Ю. суд считает сумма подлежит снижению с 6000 рублей до 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░ ░.░.
░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░