Постановление по делу № 5-85/2013 от 11.03.2013

Дело № 5-85/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва, Пермский край

ул. Коммунаров, 36 05 апреля 2013 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Собецкая А.В.,

при секретаре Пушкиной Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Г.И.

потерпевшего Д.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Г.И., <данные изъяты>

по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> Г.И. управляя автомобилем ВАЗ-21150, государственный № в нарушение п. 10.1 ПДД, не учел дорожно-метеорологические условия, не выбрал скорость, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем SUBARU, № под управлением З.Г. в результате чего причинен средний вред здоровью пассажиру ВАЗ-21150 Д.С.

В судебном заседании Г.И. вину свою в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что водительское удостоверение он получил в июле 2010 года, старается управлять автомобилем аккуратно. В момент дорожно-транспортного происшествия скорость автомобиля была небольшая. В связи с крутым поворотом на этом участке дороги и плохой погоды он не смог справиться с управлением, автомобиль закрутило и вынесло на полосу встречного движения.

Потерпевший Д.С. пояснил, что Г.И. его знакомый. Вместе они двигались в <адрес>. На повороте автомоиль Г.И. закрутило и вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем SUBARU. В результате ДТП он получил перелом берцовой кости, продолжает лечиться до настоящего времени.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Г.И. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Лысьвенскому району, сообщениям по КУСП и сообщениями медицинского учреждения (л.д.1-9, 19-24); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.26); сообщениями медицинских учреждений о поступлении потерпевших с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, (л.д.27,28); протоколами осмотра и схемой места происшествия, фототаблицей (л.д.40, 43-56), объяснениями Г.И, Д.С, З.Г, Ш.К. (л.д.32-35).

По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66) у Д.С. обнаружен перелом латерального мыщелка большеберцовой кости слева (внутрисуставной). Повреждение, судя по характеру, возникло от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) в срок ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируется как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности подтверждают вину Г.И. в совершении административного правонарушения. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г.И. является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из справки о ранее допущенных правонарушениях (л.д.13) следует, что Г.И. в 2012 году неоднократно допускал нарушение Правил дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывает фактические обстоятельства дела, а также то, что в результате виновных действий Г.И. был причинен вред потерпевшему Д.С. и при этом в действиях потерпевшего не установлено нарушений Правил дорожного движения, и руководствуясь ст. ст. 3.1.,3.8 и 4.1 КоАП полагает назначить наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Собецкая