Решение по делу № 2-1759/2016 от 27.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 15 000 для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает банк проценты из расчета годовой ставки в размере 24% годовых. В соответствии с п. 7.3.1 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.59 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Согласно п. 1.42 общих условий минимальный платеж – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием погасить задолженность, однако, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 93 855,58 руб., в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 839,39 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 22 160,61 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 831,16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 034,97 руб., перерасход кредитного лимита – 5 989,45 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственный пошлины в сумме 3 015,67 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (в последующем – АО «Райффайзенбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении последней кредита в сумме 15 000 руб. под 24% годовых.

Факт зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у ФИО1 составляет: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 839,39 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 22 160,61 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 831,16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 034,97 руб., перерасход кредитного лимита – 5 989,45 руб.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ФИО1 произвела оплату имеющейся задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 93 855,58 руб., в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 839,39 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 22 160,61 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 831,16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 034,97 руб., перерасход кредитного лимита – 5 989,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 015,67 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 855,58 руб., в том числе: остаток основного долга по использованию кредитной линии – 52 839,39 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 22 160,61 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 831,16 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 11 034,97 руб., перерасход кредитного лимита – 5 989,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 015,67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                         Р.Р.Сафина

2-1759/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Асенькина Татьяна Владимировна
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафина Р.Р.
Дело на сайте суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2016Передача материалов судье
31.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее