Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5835/2019 ~ М-5355/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-5835/26-2019

46RS0030-01-2019-007938-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Неонилы Владимировны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Кушнир Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Курске Курской области включить Кушнир Н.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Лесная объединения исправительных колоний № (подразделения №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика камеры хранения вокзала ст. Лесная объединения исправительных колоний № (подразделения № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей камеры хранения больницы для осужденных ГУ ИК-16 Вятского УЛИУ УИН МЮ РФ по Кировской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта (смотрителя) зданий, заведующей складом отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФБУ ИК УФСИН России по Кировской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кушнир Н.В. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости; ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости; ей необходимо 10 лет специального стажа для выхода на пенсию ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 50 лет; ей не засчитаны следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности Лесная объединения исправительных колоний № (подразделения №) 2 месяца 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика камеры хранения вокзала ст. Лесная объединения исправительных колоний № (подразделения К-231/8), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей камеры хранения больницы для осужденных ГУ ИК-16 Вятского УЛИУ УИН МЮ РФ по Кировской области 1 год 7 месяцев 17 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта (смотрителя) зданий, заведующей складом отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФБУ ИК УФСИН России по Кировской области 9 лет 6

месяцев 22 дня; Кушнир Н.В. предъявлены уточняющие справки, подтверждающие характер выполняемой ею работы; у Пенсионного фонда не было оснований не включать в стаж, дающий право на досрочную пенсию, спорные периоды работы и отказывать ей в назначении досрочной пенсии.

Истец Кушнир Н.В. дважды не явилась в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом телеграммами. Телеграмма о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ Кушнир Н.В. не доставлена; согласно сообщению почтового отделения квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Телеграмма о дне слушания дела 26 сентября 2019 года была вручена дочери истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Кушнир Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░