Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2020 ~ М-47/2020 от 13.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2020 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Насоновой В.А. и Шевченко С.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 63206 рублей 17 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2096 рублей 19 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Между ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и ответчиками путем фактического потребления коммунальных услуг заключен договор по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Ответчики имеют задолженность по оплате указанных услуг с июня 2017 года по январь 2020 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска возражают, ссылаясь на то, что 2/3 доли квартиры принадлежит другим лицам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

На основании ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 69 ЖК РФ на собственников жилых помещений, возложена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что ответчик Насонова В.А. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Шевченко С.С. сын Насоновой В.А., то есть является членом ее семьи.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Насонова В.А. приобрела указанную долю жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти своей тети Т, о чем 7 августа 2009 года нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Другими наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Т, являются А1. и А2., которые в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ также являются собственниками вышеуказанной квартиры.

Из расчета, представленного истцом, следует, что имеется задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения за период с июня 2017 года по январь 2020 года в размере 63206 рублей 17 копеек, в том числе по отоплению - 42745 рублей 80 копеек, по горячему водоснабжению - 20460 рублей 37 копеек.

Исходя из указанного, учитывая, что А1. и А2. не являются членами семьи Насоновой В.А., суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию часть указанной задолженности по оплате услуг по отоплению соразмерно доле, принадлежащей ответчику Насоновой В.А., и составляющей 14248 рублей 60 копеек, а задолженность по оплате услуг по горячему водоснабжению подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку А1. и А2., не проживающие и не зарегистрированные в квартире, не являются потребителями данной услуги. Расчет платы за услуги по горячему водоснабжению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") осуществляется, исходя из фактического потребления либо исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

В остальной части иск ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является необоснованным, что не лишает истца права на предъявление требования об уплате задолженности к другим собственникам квартиры.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Насоновой В.А. и Шевченко С.С. в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» задолженность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 34708 рублей 97 копеек, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1152 рубля 90 копеек, всего 35861 рубль 87 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Баймишев