Определение по делу № 2-692/2014 ~ М-762/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-692/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                      г.Лабытнанги

    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лабытнанги в интересах Российской Федерации к Гулахмадову Мехрубону Курбоновичу, Саидову Хафризу Худойдодовичу, Ашурову Мирзоали Назаровичу, Давлатову Рачабали Сайчамоловичу, Мирзоеву Рустамчону Файзуллоевичу, Абдурахмонову Махмадназару Эмоновичу о признании регистрации фиктивной, снятии с регистрационного учета,

установил:

Прокурор г.Лабытнанги обратился в суд в интересах Российской Федерации к Гулахмадову М.К., Саидову Х.Х., Ашурову М.Н., Давлатову Р.С., Мирзоеву Р.Ф., Абдурахмонову М.Э. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Лабытнанги, ..., по тем основаниям, что ответчики по указанному адресу фактически не проживают.

    Стороны дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, стороны о слушании дела 08 и 16 октября 2014 года извещались надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела не обращались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом сторонам разъясняются положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, по которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление судом искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: