Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-136/2019 ~ М-880/2019 от 10.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2019 года                          г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., рассмотрев административное исковое заявление Саранцевой Марины Николаевны, Руцкова Евгения Владимировича об обжаловании действий должностных лиц Прокуратуры Самарской области,

установил:

Саранцева М.Н., Руцков Е.В. обратилась в суд с административным иском об обжаловании действий должностных лиц прокуратуры Самарской области, в котором просила признать незаконными действия работников прокуратуры Самарской области Антонова и Журбы ( инициалы не указаны).

Судья, изучив представленные документы, считает необходимым отказать в принятии административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из административного искового заявления, Саранцева М.Н., Руцков Е.В. обжалуют действия должностных лиц прокуратуры Самарской области, выразившиеся в предоставлении различных ответов на обращение административных истцов в рамках расследования уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Данное заявление, по мнению суда, подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства по правилам статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

С учетом изложенного, а также характера заявленного спора, требования Саранцевой М.Н. и Руцкова Е.В. подлежат рассмотрению в уголовном судопроизводстве в связи с чем, они вправе обратится в суд жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации..

На основании изложенного и руководствуясь ст.128, 130, 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

В принятии административного искового заявления Саранцевой Марины Николаевны, Руцкова Евгения Владимировича об обжаловании действий должностных лиц прокуратуры Самарской области отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Г. Кривицкая

9а-136/2019 ~ М-880/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Руцков Е.В.
Саранцева М.Н.
Ответчики
Самарская областная прокуратура
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация административного искового заявления
11.06.2019Передача материалов судье
13.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее