Гражданское дело № 2-1593/2013
Заочное решение
Именем Российской Федерации 25 июня 2013 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Борисовой Л.А.
при секретаре Толкушкиной Т. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на срок в <данные изъяты> по<адрес>% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме <данные изъяты> коп. и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк обратился в суд с иском к ФИО1 настаивая на взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать <данные изъяты> ко<адрес> того, истец настаивал на взыскании с ответчика <данные изъяты>.- суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.
Ответчик ФИО1 о времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения требований не заявил. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со <данные изъяты> РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу <данные изъяты> РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При неисполнении обязательства в соответствии со <данные изъяты> РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
В силу <данные изъяты> если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных <данные изъяты> настоящего Кодекса. Той же нормой регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что выдача кредита в сумме <данные изъяты> руб. осуществлена истцом путем зачисления на два разных счета, принадлежащих заемщику. Оставшаяся сумма в <данные изъяты> коп. является платой за включение в программу страховой защиты заемщиков. С предложенными условиями ФИО1 согласился, что подтверждается его заявлением.
Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком в размере <данные изъяты>. Срок окончательного погашения кредита установлен договором ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных истцом документов очевидно, что заемщиком выплаты в погашение своих денежных обязательств осуществлены всего лишь шесть раз на общую сумму в 37060 рублей.
Кроме того, ответственность за нарушение обязательств установлена сторонами в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. О снижении суммы неустойки ответчик ходатайств не заявлял.
Таким образом, ответчиком принятые на себя обязательства не выполнены, в связи с чем исковые требования банка суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> коп. по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – по просроченным процентам, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.
В пользу истца в соответствии с требованиями <данные изъяты> РФ следует взыскать также сумму госпошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска, что составит 3672 руб. <данные изъяты>
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> РФ, суд
решил:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А.Борисова