Определение по делу № 2-24/2017 (2-903/2016;) ~ М-965/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-2-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2017 г. с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре судебных заседаний Юдиной С.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Колдомову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в Большесосновский районный суд с указанным требованием, указав в исковом заявлении место жительства ответчика: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела были запрошены сведения о регистрации ответчика. Согласно сведениям отделения МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> корп. Б. (л.д. 29).

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> л.д. 27).

Стороны в суд не явились, извещены.

Ответчик по телефону сообщил, что проживает в <адрес>, просил дело направить для рассмотрения по месту его жительства ( л.д. 25).

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что дело не может быть рассмотрено в Большесосновском районном суде (постоянном судебном присутствии в <адрес>).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 года N 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как видно из имеющихся в материалах дела сведений ответчик Колдомов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ( л.д. 27).

Следует гражданское дело передать по подсудности в Юрлинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Колдомову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Юрлинский районный суд Пермского края ( 619200 Пермский край, Юрлинский район, с.Юрла, ул.Партизанская,8).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись И.А.Аликина