ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Измайлов Э.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер № ******,
при секретаре ФИО6,
и с участием потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, судимого:
1.ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком два года;
2.ДД.ММ.ГГГГ постановлением Асбестовского городского суда <адрес> водворенного в места лишения свободы;
3.ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы по полному отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 виновен в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено подсудимым в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.
С ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с индивидуальным предпринимателем ФИО2 в магазине «Пивная коллекция» в <адрес> корп.«г» по <адрес> ФИО1 работал продавцом, с вверением товарно-материальных ценностей, в том числе находящихся в кассе магазина денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, знавшего о наличии в кассе магазина значительной денежной суммы, возник умысел на хищение вверенного имущества. Действуя из корыстных побуждений, используя имевшийся ввиду работы продавцом ключ от входных дверей магазина, в него ночью ДД.ММ.ГГГГ пришел подсудимый. С 04 часов 27 минут до 04 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ из кассы магазина ФИО1 похитил денежные средства в размере 49050 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2
Скрывшись с похищенными денежными средствами, их противоправно и безвозмездно обратив в свою пользу, ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 49050 рублей, являющийся значительным для потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал и показал, что в ноябре 2015 года по согласованию с ФИО2 в его магазине «Пивная коллекция» работал продавцом. Зная, что после ДД.ММ.ГГГГ в магазин может выйти продавец-сменщик, нуждаясь в деньгах, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вверенным ему ключом открыл входные двери магазина и из кассы похитил около пятидесяти тысяч рублей. Деньги эти использовал для погашения долгов и на личные нужды. Будучи задержан сотрудниками полиции, написал явку с повинной, в ней изложив обстоятельства совершения преступления. Заявив о согласии с размером ущерба, установленным в ходе ревизии, ФИО1 в его отношении заявленный гражданский иск в сумме 49050 рублей признал полностью.
Помимо признания подсудимого, его виновность подтверждена явкой с повинной ФИО1, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Согласно протоколу явки с повинной, будучи ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции, им сообщил ФИО1 о похищении в конце ноября 2015 года из кассы магазина «Пивная коллекция» по <адрес> в <адрес> 54 000 рублей (л.д.93).
Допрошенный судом потерпевший ФИО2 показал, что является индивидуальным предпринимателем, торгует через сеть магазинов «Пивная коллекция», один из которых в <адрес> корп.«г» по <адрес> в <адрес>. Осенью 2015 года в этот магазин ФИО2 принял на работу в качестве продавца ФИО1, которому вверил ключи от входных дверей магазина, в нем находящиеся товар и денежные средства. Утром ДД.ММ.ГГГГ управляющий ФИО7 сообщил ФИО2, что в кассе данного магазина деньги отсутствуют.
Поскольку ключ от входных дверей имел работавший накануне ФИО1, его искали, но не нашли, при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было видно, что похожий на подсудимого человек ночью зашел в магазин, забрал деньги из кассы. Ущерб по журналу учета денежных средств определили в размере 54000 рублей, после снятия кассы и ревизии ущерб уточнили – 49050 рублей. Данный ущерб значительный, соразмерен размеру арендной платы за магазин, налоговому платежу, ФИО2 еще оказывает материальную помощь ребенку и родителям. Долга по заработной плате перед ФИО1 у ФИО2 нет.
Свидетель ФИО7 суду показал, что является управляющим у индивидуального предпринимателя ФИО2, осенью 2015 года по окончанию смены рассчитал продавца магазина в <адрес> корп.«г» по <адрес> в <адрес> ФИО1, с ним снял кассу и закрыл магазин, ключ от входных дверей магазина остался у подсудимого. На следующее утро продавец ФИО8 сообщил ФИО7, что в кассе магазина отсутствуют деньги, хотя накануне в кассе оставалось около пятидесяти тысяч рублей. Приехав с ФИО2 и сотрудниками полиции в магазин и просмотрев записи камер видеонаблюдения, ФИО7 увидел, что в ночное время в магазин заходил мужчина в одежде как у ФИО1, открыл кассу и оттуда похитил денежные средства.
Как показал суду свидетель ФИО8, он у индивидуального предпринимателя ФИО2 работает продавцом в магазине «Пивная коллекция» в <адрес> корп.«г» по <адрес> в <адрес>. Осенью 2015 года, придя утром на смену и рассчитывая первого покупателя, ФИО8 обнаружил отсутствие в кассе денежных средств, о чем сообщил руководителю. На видеозаписи с камер наблюдения ФИО8 видел, что ночью в магазин зашел мужчина и из кассы похитил денежные средства. Уточнил ФИО8, что при полной занятости доход продавца в магазине «Пивная коллекция» составляет до сорока тысяч рублей.
Оглашенные судом в порядке ст.281 УПК Российской Федерации показания в ходе расследования свидетеля ФИО9, работающего у ФИО2, содержат сведения о розыске ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смены которого в магазине «Пивная коллекция» на <адрес> в <адрес> пропали деньги из кассы (л.л.д.77-79).
Представленные ФИО2 акт ревизии, журнал учета денежных средств, Z-отчет и протокол их осмотра в ходе расследования – указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в кассе магазина «Пивная коллекция» в <адрес> корп.«г» по <адрес> в <адрес> находилось 50398 рублей, а утром ДД.ММ.ГГГГ лишь 1348 рублей (л.л.д.38-42, 44).
Заявление ФИО2, протоколы осмотра места происшествия и видеозаписи на CD-диске фиксируют, что замок входной двери вышеназванного магазина не поврежден, с 04 часов 27 минут до 04 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин входил мужчина и из кассы извлекал деньги (л.л.д.8, 19-23, 31-34).
Суд признает допустимыми, достоверными и относимыми все исследованные доказательства, ибо они оформлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными лицами, непротиворечивы по содержанию, сообразуются друг с другом и с признанием подсудимого, и не содержат сведений о самооговоре ФИО1 либо его оговоре потерпевшим и свидетелями. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для постановления обвинительного приговора.
Деяние ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.160 УК Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО1 реально выполнял функции продавца в магазине, принадлежащем ФИО2, который в рамках своей предпринимательской деятельности за вознаграждение уполномочил подсудимого распоряжаться имуществом потерп░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ 49050 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ 5 ░░.62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Z-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ****** <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-Z-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ________________
(░░░░░░░)