Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5287/2014 ~ М-5252/2014 от 23.09.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.11.14 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Волковой М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дока Н. Н. к Управлению пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах гор. Самары о реализации права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с искомк Управлению пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах гор. Самары о реализации права на пенсию, указав, что он 13.01.14 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Для расчета размера пенсии им была предоставлена справка, выданная ООО «Самара- Центр» о заработной плате за период работы с 01.02.84 г. по 31.01.89 г. ПО ГПЗ-4. Ответчиком было отказано в принятии указанной справки и включении в стаж работы данного периода, поскольку ООО «Самара-Центр» не является правопреемником 4 ГПЗ. Кроме того, ответчиком не был в включен в подсчет стажа ряд периодов работы.

Ссылаясь на то, что указанным отказом нарушаются его права на пенсию, просит обязать Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары включить Доку Н. Н. в подсчет страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии по старости перечисленные в исковом заявлении периоды работы, обязать Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары принять для расчета размера пенсии по старости справку о заработной плате, выданную ООО «Самара- Центр», обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил включить в подсчет страхового (общего трудового) стажа для установления пенсии период работы истца в кооперативе «СКД» с 01.08.90 г. по 25.11.91 г., обязать Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары принять для расчета размера пенсии по старости справку о заработной плате, выданную ООО «Самара- Центр», обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с 29.01.14 г.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районе г. Самары исковые требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3.4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы пот сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 26 Постановления Минтруда РФ ПФ РФ № 19па от 27.02.02 г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Из материалов дела следует, что 23.01.13 г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Ленинском и Самарском районах гор. Самары с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от17.03.14 г. отказано в принятии для расчета размера пенсии по старости справки о заработной плате от 06.08.13 г. № 203, выданной ООО «Самара- Центр», поскольку организация, выдавшая справку, не является правопреемником ГПЗ 4 и не наделена полномочиями по выдаче справок и включению в страховой стаж периода работы с 01.08.90 г. по 25.11.91 г. в производственном кооперативе СКД, поскольку не читается оттиск печати при увольнении.

Как видно из трудовой книжки истца он с 01.08.90 г. по 25.11.91 г. работал в производственном кооперативе «СКД». При этом, исправление даты приказа о приеме на работу заверено в трудовой книжке печатью организации.

Учитывая, что исправления в трудовой книжке истца были заверены надлежащим образом печатью организации, указанный период работы истца отражен в трудовой книжке истца, требования Дока Н. Н. о включении периода работы с 01.08.90 г. по 25.11.91 г. в трудовой стаж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в период с 26.01.82 г. по 30.07.90 г. истец работал в ПО ГПЗ-4. 18.06.93 г. ГПЗ-4 преобразовано в АООТ «Шар». 03.02.94 г. АООТ «Шар» переименовано в ОАО «Самарская подшипниковая корпорация «Шар». На основании определения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.03 г. ОАО «СПК «Шар» исключено из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией (банкротством).

Судом установлено, что ООО «Самара- Центр» осуществляло до февраля 2014 г. хранение документов по личному составу ряда бывших работников ГПЗ-4.

Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом личного дела Дока Н. Н. 4 ГПЗ, лицевыми счетами по заработной плате Дока Н. Н. за указанный период.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ООО «Самара-Центр» фактически осуществляло хранение документов по личному составу ликвидируемой организации, сведения, указанные в справке, выданной ООО «Самара-Центр», соответствуют первичным документам –лицевым счетам Дока Н. Н. за период с 01.02.84 г. по 01.02.89 г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дока Н. Н. об обязании принять указанную справку для расчета пенсии и произвести перерасчет пенсии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дока Н.Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. о. Самары включить Дока Н.Н. в подсчет страхового (общего трудового) стажа для установления трудовой пенсии по старости период работы с 01.08.1990 г. по 25.11.1991 г. в кооперативе «СКД».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Ленинском и Самарском районах г. Самары принять для расчета размера пенсии по старости Дока Н.Н. справку о заработной плате от 06.08.2013 г. №, выданную ООО «Самара-Центр».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.14 г.

Судья Гороховик О. В.