Определение по делу № 5-35/2015 от 02.04.2015

Дело № 5 –35/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2015 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 8.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором, главным специалистом экспертом <данные изъяты> территориального комитета Минэкологии РБ ФИО1 31 марта 2015 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>

Изучив поступившие материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении составлен в отношении ООО «<данные изъяты> а директором Общества, протоколом собрания учредителей, избран ФИО2, которым был подписан выше указанный протокол.

Однако в материалах административного дела отсутствуют сведения, подтверждающие то, что директором юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> является ФИО2, а также в материалах дела отсутствуют Устав ООО «<данные изъяты> выписка из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить материалы дела в <данные изъяты> территориальный комитет Министерства природопользования и экологии РБ для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> по ч. 1 ст. 8.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, составленный Государственным инспектором, главным специалистом экспертом <данные изъяты> территориального комитета Минэкологии РБ ФИО1, для устранения нарушений, поскольку выявленное нарушение не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Судья: А.П. Щекатуров

5-35/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Камета"
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Щекатуров А.П.
Статьи

ст.8.21 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
02.04.2015Передача дела судье
02.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
08.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2015Сдача материалов дела в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее