Дело № 2-4308/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Н.В. Жуковой,
с участием представителя истца – Ю.Н. Ниедре,
ответчика С.В. Лаенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Лаенко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лаенко С.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля, плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты> рублей, задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Лаенко С.В. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор (№) на получение кредитной карты. Согласно анкете – кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта (№), с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев под 19,99% годовых, открыт счет (№). Получение ответчиком карты подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Лаенко С.В. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
Ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи. Должнику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки от (ДД.ММ.ГГГГ) Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО (Наименование1) ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-10).
В судебном заседании представитель истца – Ю.Н. Ниедре, действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик С.В. Лаенко исковые требования в размере <данные изъяты> рублей признал, о чем имеется собственноручная подпись ответчика, требования об уплате процентов полагал необоснованными.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения.
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Лаенко С.В. был заключен кредитный договор (по карте) (№) в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО (Наименование1) (л.д. 93-108), Условиями предоставления кредитных карт (л.д. 109-112), заявлением на подключение Пакета услуг от имени Лаенко С.В. (л.д. 113), Примером расчета полной стоимости кредита по Кредитной карте (л.д. 115), Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 116).
В соответствии с условиями договора о кредитовании, содержащимися в Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО (Наименование1), Условиях предоставления кредитных карт, Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - 19,99 % годовых, минимальный платеж по кредиту – 5% от остатка ссудной задолженности, проценты за сверхлимитную задолженность – 30% годовых. Срок действия карты – 36 месяцев. Минимальный платеж подлежит уплате в течение срока, указанного в счете выписке.
Во исполнение договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждено выпиской по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 163-169).
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Размер кредита, процентов и иных платежей по договору, а также согласованные сторонами сроки внесения платежей по договору подтверждаются условиями предоставления кредитных карт, уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ) об индивидуальных условиях кредитования, выпиской по счету (л.д. 109-116, 163-169).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.15. Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору, невыполнения либо ненадлежащего выполнения Клиентом иных обязанностей, предусмотренных договором, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме.
(ДД.ММ.ГГГГ) Лаенко С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и платы от (ДД.ММ.ГГГГ) в 30-дневный срок (л.д. 118).
В установленный срок ответчик задолженность не оплатил.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля, плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты> рублей, задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> рублей (л.д. 11, 12).
Расчет исковых требований судом проверен и принят во внимание.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Лаенко С.В. признав наличие задолженности перед банком в размере предоставленного кредита в сумме <данные изъяты> рублей, против взыскания с него процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном условиями договора, возражал. При этом каких-либо оснований таких возражений и доказательств, их подтверждающих, ответчиком представлено не было. В связи с изложенным, возражения ответчика относительно требований истца о взыскании процентов по договору следует признать необоснованными, противоречащими действующему законодательству и условиям договора.
Таким образом, требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом, неустойки основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.
Взыскать с Лаенко С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; зарегистрировано: (ДД.ММ.ГГГГ) г.; ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля, плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты> рублей, задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: О.В. Оробинская
Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Дело № 2-4308/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи О.В. Оробинской,
при секретаре Н.В. Жуковой,
с участием представителя истца – Ю.Н. Ниедре,
ответчика С.В. Лаенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Лаенко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Лаенко С.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля, плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты> рублей, задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Лаенко С.В. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор (№) на получение кредитной карты. Согласно анкете – кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта (№), с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев под 19,99% годовых, открыт счет (№). Получение ответчиком карты подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ) на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Лаенко С.В. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.
Ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи. Должнику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки от (ДД.ММ.ГГГГ) Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО (Наименование1) ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-10).
В судебном заседании представитель истца – Ю.Н. Ниедре, действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик С.В. Лаенко исковые требования в размере <данные изъяты> рублей признал, о чем имеется собственноручная подпись ответчика, требования об уплате процентов полагал необоснованными.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения.
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1) и Лаенко С.В. был заключен кредитный договор (по карте) (№) в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО (Наименование1) (л.д. 93-108), Условиями предоставления кредитных карт (л.д. 109-112), заявлением на подключение Пакета услуг от имени Лаенко С.В. (л.д. 113), Примером расчета полной стоимости кредита по Кредитной карте (л.д. 115), Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 116).
В соответствии с условиями договора о кредитовании, содержащимися в Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО (Наименование1), Условиях предоставления кредитных карт, Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - 19,99 % годовых, минимальный платеж по кредиту – 5% от остатка ссудной задолженности, проценты за сверхлимитную задолженность – 30% годовых. Срок действия карты – 36 месяцев. Минимальный платеж подлежит уплате в течение срока, указанного в счете выписке.
Во исполнение договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждено выпиской по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 163-169).
В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Размер кредита, процентов и иных платежей по договору, а также согласованные сторонами сроки внесения платежей по договору подтверждаются условиями предоставления кредитных карт, уведомлением от (ДД.ММ.ГГГГ) об индивидуальных условиях кредитования, выпиской по счету (л.д. 109-116, 163-169).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.15. Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору, невыполнения либо ненадлежащего выполнения Клиентом иных обязанностей, предусмотренных договором, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме.
(ДД.ММ.ГГГГ) Лаенко С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и платы от (ДД.ММ.ГГГГ) в 30-дневный срок (л.д. 118).
В установленный срок ответчик задолженность не оплатил.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля, плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты> рублей, задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> рублей (л.д. 11, 12).
Расчет исковых требований судом проверен и принят во внимание.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Лаенко С.В. признав наличие задолженности перед банком в размере предоставленного кредита в сумме <данные изъяты> рублей, против взыскания с него процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном условиями договора, возражал. При этом каких-либо оснований таких возражений и доказательств, их подтверждающих, ответчиком представлено не было. В связи с изложенным, возражения ответчика относительно требований истца о взыскании процентов по договору следует признать необоснованными, противоречащими действующему законодательству и условиям договора.
Таким образом, требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом, неустойки основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование1) удовлетворить.
Взыскать с Лаенко С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; зарегистрировано: (ДД.ММ.ГГГГ) г.; ИНН (№)) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности – <данные изъяты> рубля, плата за пропуск минимального платежа – <данные изъяты> рублей, задолженность по ДСЖ – <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.
Судья: О.В. Оробинская
Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)