Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-573/2015 от 10.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 29 июля 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Хархан И.И.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В производство суда для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении М. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу о необходимости возвращения дела должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. В существе административного правонарушения не указаны какому именно потерпевшему причинен вред здоровью.

Кроме того, согласно постановлению о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС принял о прекращении производства по делу об административном производстве в отношении М., в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.35).

Между тем, в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу, постановления о назначении наказания, постановления о прекращении производства по делу, постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку изложенные выше нарушения являются существенными процессуальными недостатками материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ,

определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении М. в ГИБДД У МВД РФ по <адрес> для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

5-573/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Мирошников В.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Хархан И. И.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
13.07.2015Передача дела судье
29.07.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
03.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее