Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-430/2017 от 30.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела на рассмотрение по подведомственности

г.Тольятти 30 ноября 2017 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Розы Гасимовны,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2017 года в Ставропольский районный суд Самарской области из ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области поступил для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гр. Горлова Валерия Владимировича после проведения административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела видно, что с момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведения административного расследования до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении отобраны только объяснения от свидетелей ФИО4 и ФИО5, объяснения от ФИО6 и Горлова В.В., то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ОМВД России по Ставропольскому району не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Согласно абз.5 п.3 указанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гр. Горлова В.В., подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Горлова Валерия Владимировича, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья – подпись

Копия верна

Судья А.Г. Шишкин