Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2021 (2-6294/2020;) ~ М-6038/2020 от 16.11.2020

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-84

Определение

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СООО «Защита прав потребителей <адрес>» в интересах Утин С.В. к ООО «Эппл Рус», «Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед» о признании условий пользовательского соглашения в части недействительным, взыскании денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

Установил:

Истец, СООО «Защита прав потребителей <адрес>», действующий в интересах Утин С.В., обратился в суд к ответчикам ООО «Эппл Рус», «Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед», с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просил признать недействительными условий пользовательского соглашения «Эппл» и «Эппл Дистрибьюшн Интернешнл Лимитед», предусматривающего отказ от ответственности импортера и его уполномоченных организаций за качество импортируемый на территорию РФ программных продуктов (приложений), а также о признании безвозмездными сделок по скачиванию программных продуктов, содержащих внутри себя возможность оплаты дополнительного контента к данным программным продуктам; взыскать с ответчиков денежную сумму, затраченную на приложение <данные изъяты> в размере 1206521 рубль; взыскать с ответчиков неустойку в размере 2702607 рублей; взыскать с ответчиков расходы по оплате экспертизы в размере 10000 рублей; взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 348,72 рубля; взыскать с ответчиков 50000 рублей в счет компенсации морального вреда; взыскать с ответчиков штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседания от представителя истца СООО «Защита прав потребителей <адрес>», действующего в интересах Утин С.В. по доверенности Разагатова Ф,А., поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Эппл Рус» до доверенности Щербакова Д.Н. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик «Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед», третьи лица ООО «Плариум-Юг», «ПлариумГлобалЛтд», в суд не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Установлено, что СООО «Защита прав потребителей <адрес>», действующее в интересах Утин С.В. добровольно отказывается от иска к ООО «Эппл Рус», «Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед» о признании условий пользовательского соглашения в части недействительным, взыскании денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ истца СООО «Защита прав потребителей <адрес>», действующего в интересах Утин С.В. от иска к ООО «Эппл Рус», «Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лимитед» о признании условий пользовательского соглашения в части недействительным, взыскании денежных средств, выплате неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:         подпись     Бобылева Е.В.

Копия верна.

Судья

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-84) Промышленный районный суд <адрес>