Решение по делу № 2-2711/2017 ~ м-2610/2017 от 20.11.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 г.                     г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопунова Михаила Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Утро» об уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Хлопунов М.В. обратился в суд с иском к СНТ «Утро» об уточнении границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> и внесении соответствующих изменений в ГКН.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. Земельный участок существует в настоящих границах более 15 лет, при этом фактические границы и площадь участка не соответствуют кадастровым. Увеличение фактической площади участка произошло за счет земель общего пользования. Просит суд уточнить границы земельного участка по фактическому пользованию.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца - Богданова Е.Б. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Кударенко Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,р е ш и л : Исковые требования Хлопунова Михаила Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Утро» об уточнении границ земельного участка удовлетворить. Уточнить границы, принадлежащего Хлопунову Михаилу Викторовичу, земельного участка с кадастровым номером 50:29:0010411:92, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Золотово, СНТ «Утро», участок №, по фактическому пользованию, согласно карте (плану) границ, составленному ООО «Горизонталь»:имя точкиХ, мУ, м

н<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Считать данное решение основанием для внесения в Государственный кадастр недвижимости соответствующих изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке, связанные с его новой площадью и координатами, исключив прежнюю площадь <данные изъяты> кв.м. и внеся новую площадь <данные изъяты> кв.м. и новые координаты.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь