Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37986/2019 от 16.09.2019

Судья: Климчук В.Н. Дело № 33-37986/19

(2-3991/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» октября 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Ждановой Т.В., Неказакова В.Я.,

по докладу судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Пилипенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Кривченко Е.Е. по доверенности - Галицкой Я.И. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2019 года,

заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы, возражений,

У С Т А Н О В И Л А:

Кривченко И.Е. обратилась в суд с иском к Кривченко Е.Е., Кривченко В.В. о признании добросовестным приобретателем.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что 31.07.2017 года приобрела транспортное средство <...> по договору купли-продажи у ответчика, до подписания договора и приобретения транспортного средства истица убедилась, что оно зарегистрировано в ГИБДД, не угнано, не обременено правами третьих лиц, и т.д. В установленный законом срок истица подала документы на регистрацию в отдел ГИБДД, однако в регистрации ей было отказано по причине того, что ответчик подал заявление об утрате ПТС, что препятствует истице в реализации ее права как собственника транспортного средства.

Просила суд признать Кривченко И.Е. добросовестным приобретателем транспортного средства <...> г/н: <...> идентификационный номер VIN: <...>

Кривченко Е.Е. обратился в суд со встречным иском к Кривченко И.Е. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Заявленные требования мотивировал тем, что он является собственником спорного транспортного средства, передал его во временное владение и пользование своей племяннице, выдав ей доверенность с правом управления и распоряжения транспортным средством. В дальнейшем, Кривченко Е.Е. отозвал выданную доверенность, однако на неоднократные просьбы вернуть ему транспортное средство истица не реагировала.

Просил суд признать договор купли-продажи от 31.07.2017 г. недействительным и применить последствия недействительности сделки, путем возврата транспортного средства <...> <...> г/н: <...> идентификационный номер VIN: <...>

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2019 г. исковые требования Кривченко И.Е. удовлетворены.

Суд признал Кривченко И.Е. добросовестным приобретателем транспортного средства <...> г/н: <...>, идентификационный номер VIN: <...>

В удовлетворении встречных исковых требований Кривченко Е.Е. отказал.

В апелляционной жалобе представитель Кривченко Е.Е. по доверенности - Галицкая Я.И. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам. Учитывая фактические обстоятельства дела, которые были установлены в ходе судебного разбирательства, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований, и отказа в удовлетворении встречных исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Кривченко И.Е. ссылается на законность и обоснованность решения районного суда, в связи с чем, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель Кривченко И.Е. – Филимонова А.А., Кривченко Е.Е. и его представитель - Галицкая Я.И., Кривченко В.В. и ее представитель Чернобай К.В.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Из материалов дела следует, что 31.07.2017 г. между Кривченко И.Е. и Кривченко В.В., действующей в интересах Кривченко Е.Е. на основании нотариальной доверенности <...> от 19.07.2017 г., был заключен договор купли-продажи транспортного средства <...>, г/н: <...>, идентификационный номер VIN: <...>, 2008 года выпуска.

Доверенность на имя Кривченко В.В. была выдана с правом управлять и распоряжаться транспортным средством, следить за техническим состоянием, проходить технический осмотр, быть представителем в органах ГИБДД, заключать договоры (купли-продажи, мены, залога, аренды) указанного транспортного средства, за цену и на условиях по своему усмотрению, с правом получения денежных средств, правом подачи заявления о прекращении и возобновлении регистрационного учета и т.д.

В день совершения сделки Кривченко И.Е. обратилась в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД РФ по КК с заявлением об изменении собственника транспортного средства с сохранением регистрационных знаков, однако ей было отказано в совершении регистрационных действий.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, Кривченко Е.Е. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате ПТС, а впоследствии и с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с его хищением.

02.08.2018 г. Кривченко Е.Е. распорядился отменить доверенность, выданную Кривченко В.В.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кривченко Е.Е. выдал доверенность добровольно, что является подтверждением выбытия транспортного средства из его собственности согласно его воли.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований Кривченко И.Е. о признании добросовестным приобретателем и об отказе в удовлетворении встречного иска Кривченко Е.Е. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, судебная коллегия находит правомерным.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы правильность выводов принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к его отмене.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-37986/19

(2-3991/19)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

«03» ░░░░░░░ 2019 ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: