Приговор по делу № 1-560/2021 от 02.08.2021

                                                                                                              № 1-560/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                         20 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Ильина А.Д.,

при помощнике судьи Прокопьевой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А., помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Иванова А.В.,

подсудимого Дарсания Т.Ю.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Зоркова С.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело №1-560/2021 в отношении

Дарсания Т.Ю., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дарсания Т.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

Так, Дарсания Т.Ю., около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, вблизи <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем срывания, приобрел части дикорастущего растения конопля, содержащие в себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 241,99 грамма после высушивания до постоянной массы.

Приобретенные части дикорастущего растения конопля, содержащие в себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 241,99 грамма после высушивания, Дарсания Т.Ю., действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе, положив в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, в период времени с 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут сотрудниками полиции, около <адрес> был задержан Дарсания Т.Ю., где в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, на дереве был обнаружен и изъят принадлежащий Дарсания Т.Ю. полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), относящееся к наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), массой наркотического средства, после высушивания до постоянной массы – 241,99 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Дарсания Т.Ю. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Из показаний Дарсания Т.Ю., данных им в ходе производства предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 101-104/, при допросе в качестве подозреваемого, в установленном законом порядке, после разъяснения всех прав и в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотические средства, а именно «марихуану» он употребляет периодически, примерно раз в пол года. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он вышел из дома и направился в сторону центра г. Тюмени, чтобы встретиться со своим товарищем И. Выйдя к <данные изъяты>, он направился в сторону <данные изъяты>, через строящийся объект «<данные изъяты>». В районе данной стройки он увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент, он решил нарвать ее для того, чтобы приготовить «манагу» для личного употребления. У него при себе был черный пакет. Он нарвал несколько кустов конопли, положил в свой черный пакет и пошел дальше. Около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он встретился с И, и они решили пойти к нему домой в гости. Примерно в 17 часов 50 минут, проходя около <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> его с И остановили сотрудники ППС, представились и предъявили служебные удостоверения, они также назвали свои данные. Далее сотрудники спросили у него, что находится в пакете, на что он ответил – ничего. В этот момент он испугался и побежал, а пакет выбросил в сторону, в результате пакет зацепился за ветку и остался на дереве. Когда он побежал, то осознал, что убегать нет смысла, и решил остановиться. Далее, сотрудники полиции задержали его. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и в его присутствии и в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Также с его участием и с участием и был проведен осмотр места происшествия, где он выбросил пакет с коноплей. В ходе осмотра места происшествия данный пакет в его присутствии и в присутствии понятых был изъят сотрудниками полиции, упакован в полимерный пакет, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, заверен его подписью и подписью участвующих лиц. Свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    После оглашения показаний подсудимый Дарсания Т.Ю. их полностью подтвердил.

    Также показания в части приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства подсудимый Дарсания Т.Ю. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 105-114/.

    Кроме признания Дарсания Т.Ю. своей вины, его вина по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей.

    Так из показаний свидетеля Н.И., данных им при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля <данные изъяты> совместно с ОУР ОП № М.Ю и А.С Работая по операции «Мак» в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес> ими были остановлены двое граждан для проверки личности и личных вещей, так как они вызвали подозрения, поскольку в руках одного из них находился подозрительный пакет. Подойдя к указанным гражданам, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил представится указанных граждан. Данные граждане представились как И.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дарсания Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В руках одного из них находился черный пакет с неизвестным содержимым. Когда они спросили о содержимом пакета, то Дарсания Т.Ю. предпринял попытку к бегству, при этом схватил пакет и во время побега выбросил пакет в сторону. Однако вскоре Дарсания Т.Ю. был задержан. После этого о задержании было сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Тюмени и на место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Дарсания Т.Ю. Далее, в присутствии понятых, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружен полимерный пакет черного цвета с неизвестными растениями, который был изъят. Затем все участвующие лица были доставлены в ОП № для дальнейшего разбирательства.

    Как следует из показаний свидетеля И.В, данных им при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-64), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и защитника, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он созвонился со своим знакомым Дарсания Т.Ю. и договорился о встрече около ТЦ «<данные изъяты>», по <адрес>. Встретившись с Дарсания Т.Ю. около 17 часов 00 минут, они решили прогуляться по г. Тюмени. В этот момент у Дарсания Т.Ю. в руках находился черный пакет, с чем именно, ему изначально не было известно. Проходя мимо <данные изъяты>», в районе <адрес>, они заметили сотрудников полиции, которые подошли к ним. Сотрудники полиции, представились и спросили, имеется ли у них, что-либо запрещенное в гражданском обороте. Он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. Также он заметил, как Дарсания Т.Ю. сильно занервничал и поставил пакет, который находился при нем. После чего, сотрудники полиции спросили у Дарсания Т.Ю., что находится у него в пакете. После этого вопроса, Дарсания Т.Ю. резко бросил данный пакет в сторону кустов и деревьев и предпринял попытку скрыться. После того, как их задержали, приехали еще сотрудники полиции, которые провели личный досмотр его с Дарсания Т.Ю., а также осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, с его и Теймаразом участием, был изъят пакет, который Дарсания Т.Ю. выбросил. В данном пакете, как пояснил Дарсания Т.Ю., находилась конопля. Когда их с Дарсания Т.Ю. задержали, последний также ему пояснил, что в пакете была конопля, которую тот сорвал, идя на встречу к нему, с целью сварить из нее наркотическое вещество «манага».

    Свидетель А.Р показания которого, данных им при производстве предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-72), были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и защитника, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут он находился около гаражного кооператива «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> К нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра двух задержанных мужчин, а также при осмотре места происшествия, на что он согласился. Рядом, находились две служебные машины сотрудников полиции, возле которых находились двое ранее не известных ему мужчин. Также был приглашен второй понятой. Ему сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятого. Далее, в его присутствии, был произведен личный досмотр первого задержанного мужчины, который представился как Дарсания Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задержанный Дарсания Т.Ю. пояснил, что причиной его задержания явилось то, что при обращении к нему сотрудников полиции для проверки документов и установления личности, он занервничал, поскольку при нем находился пакет дикорастущей конопли, которую тот сорвал ранее для приготовления «манаги», а когда его остановили сотрудники полиции, он побежал и выбросил пакет в сторону, в последствии пакет упал на дерево. После досмотра задержанных, в его присутствии и в присутствии двух задержанных мужчин, был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> за гаражным кооперативом «<данные изъяты>». На данном участке местности задержанный Дарсания Т.Ю. пояснил, что выбросил пакет с дикорастущей коноплей, которую он сорвал ранее. В ходе осмотра места происшествия задержанный Дарсания Т.Ю. сам указал на место, куда выбросил пакет с дикорастущей коноплей. Впоследствии на дереве был обнаружен, а затем изъят пакет черного цвета, внутри которого находилось растение зеленого цвета, визуально и по запаху схожее с коноплей. В ходе изъятия данного пакета задержанный Дарсания Т.Ю. указал, что данный пакет принадлежит ему. Далее, указанный пакет был изъят в его присутствии, упакован в полимерный пакет, оклеен скотчем и фрагментом бумаги с оттиском печати синего цвета и заверен его подписью и всех участвующих лиц. Со стороны сотрудников полиции к Дарсания Т.Ю. никакого психологического и физического воздействия не применялось.

    Кроме показаний свидетелей, вина Дарсания Т.Ю. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, подтверждается материалами уголовного дела.

    Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Дарсания Т.Ю., следует, что было зафиксировано и осмотрено место изъятия у обвиняемого наркотического средства – участок местности ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ был изъят пакет черного цвета с растением зеленого цвета. При этом Дарсания Т.Ю. пояснил, что пакет принадлежит ему и в пакете находятся листья конопли /л.д. 20-26/.

ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ части растения конопля были осмотрены /л.д. 48-51/ и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 52/.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Дарсания Т.Ю., было зафиксировано и осмотрено место приобретения обвиняемым частей растений, являющихся наркотическим средством, – участок местности вблизи <адрес> /л.д. 33-38/.

    Как следует из заключения эксперта № 1923 от 22.07.2021, представленное на исследование вещество является наркотически средством – каннабисом (марихуаной), относящимся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества после высушивания до постоянной массы – 241,99 грамма /л.д. 56-59/.

    Из выписки из постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» следует, что наркотическое средство – каннабис (мариухана) является крупным размером при весе свыше 100 грамм /л.д. 6/.

    Суд, проверив доказательства вины Дарсания Т.Ю., в совершении незаконных приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, признает их относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с соблюдением требований закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимого в содеянном, установленной. В основу приговора судом положены показания свидетелей: Н.И., И.В., А.Р. данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, которые согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, такими как: протоколы осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были зафиксированы и осмотрены места приобретения и изъятия наркотического средства; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое вещество является наркотическим средством.

    Последовательность показаний свидетелей, отсутствие причин для оговора подсудимого и их согласованность с другими доказательствами, свидетельствуют о правдивости показаний указанных лиц, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.

    Кроме того, показания свидетелей в части обнаружения и изъятия наркотического средства согласуются и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, согласно которых Дарсания Т.Ю. признал свою вину в полном объеме. Исследованные показания подсудимого судом также положены в основу приговора.

    Действовал Дарсания Т.Ю. незаконно, поскольку оборот наркотического средства – каннабис (мариухана), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции) запрещён, и умышленно, так как осознавал, что приобретает и хранит именно наркотическое средство.

    Прямой умысел на хранение наркотического средства, именно в крупном размере, следует из количества изъятого наркотика, что подтверждается заключением эксперта № 1923 от 22.07.2021 и постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

    Действия подсудимого Дарсания Т.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Дарсания Т.Ю., в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение.

Дарсания Т.Ю. совершил преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его степени общественной опасности, личности Дарсания Т.Ю., оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям ст. 6 УК РФ.

По месту жительства Дарсания Т.Ю. характеризуется посредственно (л.д. 139), по месту работы – положительно. На учете у врача психиатра и в наркодиспансере Дарсания Т.Ю. не состоит (л.д. 135, 136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дарсания Т.Ю., в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание Дарсания Т.Ю. вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Дарсания Т.Ю. за совершенное преступления наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, семейного положения подсудимого, а также учитывая, что Дарсания Т.Ю. трудоустроен, занимается содержанием семьи, на учетах не состоит, суд пришел к выводу о возможности исправления Дарсания Т.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание Дарсания Т.Ю. надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого, суд считает возможным подсудимому Дарсания Т.Ю. не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дарсания Т.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Дарсания Т.Ю. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Дарсания Т.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественное доказательство – <данные изъяты>

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   А.Д. Ильин