Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2015 ~ М-9/2015 от 26.01.2015

Дело №2-39/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Большие Березники 26 февраля 2015 года
    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Коробовой Е.М.,

с участием истцов Горюнова Е.А. и Горюнова В.А.,

представителя ответчика – заместителя Главы администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Т.О.Ю., действующей на основании доверенности от 26 февраля 2015 года,

представителя третьего лица – Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Л.А.М., действующей на основании доверенности от 26 февраля 2015 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова Е.А. и Горюнова В.А. к администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения на праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Горюновым А.Н., умершим 23 мая 2004 года и включении данного жилого дома в наследственную массу,

установил:

Горюнов Е.А. и Горюнов В.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в декабре 2014 года они обратились с заявлением к нотариусу Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, умершего 23 мая 2004 года Горюнова А.Н.. В состав наследственного имущества входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им было отказано, так как по представленным документам невозможно определить статус жилого помещения: в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный с Большеберезниковским Бюро по приватизации жилищного фонда от 30 декабря 1992 года значится квартира, а все технические документы представлены на жилой дом. При жизни их отец Горюнов А.Н. владел и пользовался вышеуказанным жилым домом. Просит установить факт владения на праве собственности на жилой дом общей площадью 69,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за умершим Горюновым А.Н. и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании Горюнов Е.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Горюнов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – заместитель Главы администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Т.О.Ю. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Л.А.М. не возражала против удовлетворения исковых требований Горюнова Е.А. и Горюнова В.А..

Третье лицо, нотариус Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Б.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав Горюнова Е.А., представителя ответчика – заместителя Главы администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Т.О.Ю., представителя Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Л.А.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пункта 10 части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что Горюнов А.Н. умер 23 мая 2004 года в <адрес>.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный с Большеберезниковским Бюро по приватизации жилищного фонда от 30 декабря 1992 года Горюнов А.Н. приобрел квартиру общей площадью 74,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Договор прошел необходимую на тот момент регистрацию в исполнительном комитете Большеберезниковского Совета народных депутатов.

    Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 29 мая 2006 года, объект, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом общей площадью 69,7 кв.м., в том числе жилой – 44,8 кв.м..

    В соответствии с выпиской из похозяйственной книги №50 администрации Большеберезниковского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия №299 от 28 января 2015 года, Горюнову В.А. принадлежит жилой дом, общей площадью 74,2 кв.м. с надворными постройками по адресу: <адрес>.

    Из объяснений Горюнова Е.А. следует, что расхождение в площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произошло из-за того, что на том момент точных измерительных приборов не было.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 06 февраля 2015 года информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес: <адрес>.

Согласно сообщению Большеберезниковского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия сведений о наличии регистрации права, арестов и обременений на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Горюнову А.Н. перешел в собственность жилой <адрес> Республики Мордовия. Данное обстоятельство представителем ответчика и другими лицами не оспаривается и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый в праве иметь имущество в собственности. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Б.Е.В. №118 от 03 февраля 2015 года следует, что наследниками на имущество умершего 23 мая 2004 года Горюнова А.Н. являются Горюнов Е.А. и Горюнов В.А..

Сообщением нотариуса №843 от 11 декабря 2014 года отказано в совершении нотариального действия, так как по представленным документам невозможно определить статус жилого помещения.

    Факт владения умершим Горюновым А.Н. вышеуказанным жилым домом на праве собственности имеет юридическое значение для истцов и в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу имущества умершего Горюнова А.Н..

    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горюнова Е.А. и Горюнова В.А. удовлетворить.

Установить факт владения Горюновым А.Н., умершим 23 мая 2004 года на праве собственности жилым домом общей площадью 69,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> включить данный жилой дом в наследственную массу имущества умершего Горюнова А.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина