Определение по делу № 2-3416/2016 ~ М-3072/2016 от 22.06.2016

                                        Дело № 2-3416/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием процессуального истца помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Жикулиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №22» об обязании обеспечить официальный сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Интернет- версией «для слабовидящих»,

                        УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №22» (далее МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №22») об обязании обеспечить официальный сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Интернет-версией «для слабовидящих», мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет размещение информации о деятельности учреждения на официальном сайте. Мониторинг указанного сайта в сети Интернет показал, что указанный Интернет- ресурс не имеет возможности изменения размера шрифта текста до 200% без потери информации и ее структуры, а именно не имеет Интернет- версии «для слабовидящих», что нарушает права неопределенного круга инвалидов по зрению на доступ к информации об образовательном учреждении, в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд с названными требованиями (л.д.2-4).

Определением Ачинского городского суда от 06 июня 2016г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования Администрации г. Ачинска (л.д. 1).

В ходе судебного разбирательства от процессуального истца- Ачинского межрайонного прокурора поступило заявления о прекращении производства по делу и в связи с отказом от иска и добровольным исполнением исковых требований. Последствия прекращения производства по делу по ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, согласно письменного заявления.

В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №22», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в представленных возражениях относительно исковых требованиях возражал, указав, что в настоящее время требования прокурора выполнены и в их Интернет- ресурсе имеется версия «для слабовидящих», просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8, 9-10).

Представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений не представил (л.д. 8).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца – Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны, то представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3416/2016 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №22» об обязании обеспечить официальный сайт учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Интернет- версией «для слабовидящих», прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья                                                                               О.А. Рагулина