Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2021 (12-6303/2020;) от 24.11.2020

Судья: Жуков О.В. Дело № 12-79/21

№ 12-6303/20

Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Адьянова В.Д. на решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2020 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 18 июля 2020 года №18810023190005946173 Адьянов В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Адьянова В.Д. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Адьянов В.Д. просит отменить постановление и решение судьи районного суда, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда и постановление являются незаконными, вынесены с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании краевого суда Адьянов В.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Адьянова В.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось то, что 18 июля 2020 года он на а<Адрес...> управлял автомобилем марки Тойота <...>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда указал, что Адьяновым В.Д. был нарушен пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, что подтверждает совершение им административного правонарушения.

Однако судья Краснодарского краевого суда полагает данный вывод судьи районного суда преждевременным по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья районного суда указал, что Адьяновым В.Д. был нарушен пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Однако судья районного суда не дал оценки представленному в материалы дела свидетельству о регистрации автомобиля марки Тойота ALPHARD 2.4 государственный регистрационный знак 36 FD 357 в Республики Армения (л.д.10).

Кроме того, по другому делу об административном правонарушении постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 18 июля 2020 года №18810023190005946188, оставленным без изменения решением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2020 года, Адьянов В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. с применением мер обеспечения производства по делу в виде отстранения от управления и задержания транспортного средства марки <...>

В рамках вышеуказанного дела было установлено, что 18 июля 2020 года в 09 часов 40 минут Адьянов В.Д. на а/д «Краснодар-Кропоткин» 103 км управлял автомобилем марки Тойота ALPHARD 2.4 государственный регистрационный знак 36 FD 357, зарегистрированным на территории Республики Армения.

В связи с чем, 18 июля 2020 года в один день в отношении Адьянова В.Д. должностным лицом ДПС ОБДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району были вынесены 2 постановления:

- по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (за управление автомобилем, зарегистрированным в Р.Армения без наличия необходимых таможенных документов);

- по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ (за управление автомобилем, не зарегистрированном в установленном порядке).

Приходя к выводу о том, что Адьяновым В.Д. был нарушен пункт 1 Основных положений, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, судья районного суда не дал оценки противоречивости выводам, содержащихся в постановлениях об административных правонарушениях, о регистрации автомобиля марки Тойота в Р.Армения и об отсутствии такой регистрации.

Таким образом, вопреки положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, меры к всестороннему, полному, объективному рассмотрению дела и выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для его разрешения, судьей районного суда не приняты.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2020 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 10 сентября 2020 года отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Тбилисский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение в ином составе суда.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова