Определение по делу № 2-267/2016 ~ М-103/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-267-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» апреля 2016 года                                                         г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чесноковой Ф.М. , Чеснокову Н.Н., Третьякову Н.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.

В соответствии с условиями Соглашения о новации заемных обязательств из кредитного договора и договора стабилизационного займа в заемное обязательство (договор займа) №*** от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение о новации) обязательства ответчиков перед ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных кредитов» (в настоящее время ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства») по Договору Стабилизационного займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ прекратились в связи с их заменой другим новым заемным обязательством, предусматривающим иной способ исполнения.

Новое заемное обязательство ответчиков состоит в обязанности вернуть перед ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных кредитов» (в настоящее время ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства») денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательства обеспечено залогом квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности Чеснокову Н.Н. и Чесноковой Ф.М.

В настоящее время владельцем Закладной является истец.

Согласно заключению оценщика и по согласованию сторон заложенное имущество оценено в <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики нарушают сроки и размеры возврата суммы займа, а с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики вовсе не платят.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном полном исполнении обязательств по Соглашению о новации. До настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили.

Размер задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Указанную сумму истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а также обратить взыскание на предмет залога.

В ходе рассмотрения дела представителем истца предоставлено уточненное исковое заявление, в котором истец ходатайствует об оставлении без рассмотрения требований к Чесноковой Ф.М. ввиду того, что Чеснокова Ф.М. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области, в отношении нее введена процедура, применяемая в ходе банкротства, - реструктуризация долгов.

Чеснокова Ф.М. не возражала против оставления заявленных к ней требований без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчицу Чеснокову Ф.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. определением Арбитражного суда Кемеровской области в отношении Чесноковой Ф.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов/л.д.<данные изъяты>/.

Исковое заявление подано истцом в Кировский районный суд г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ., и не рассмотрено судом до ДД.ММ.ГГГГ. – даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, исковое заявление в части требований к Чесноковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в части требований к Чесноковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-267/2016 ~ М-103/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Агенство по ипотечному жилищному кредитованию
Ответчики
Чесноков Николай Николаевич
Чеснокова Фаина Михайловна
Третьяков Николай Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Бегунович В.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--kmr.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2016Предварительное судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее