Дело № 2-267-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» апреля 2016 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чесноковой Ф.М. , Чеснокову Н.Н., Третьякову Н.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.
В соответствии с условиями Соглашения о новации заемных обязательств из кредитного договора и договора стабилизационного займа в заемное обязательство (договор займа) №*** от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение о новации) обязательства ответчиков перед ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных кредитов» (в настоящее время ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства») по Договору Стабилизационного займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ и Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ прекратились в связи с их заменой другим новым заемным обязательством, предусматривающим иной способ исполнения.
Новое заемное обязательство ответчиков состоит в обязанности вернуть перед ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных кредитов» (в настоящее время ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства») денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение обязательства обеспечено залогом квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности Чеснокову Н.Н. и Чесноковой Ф.М.
В настоящее время владельцем Закладной является истец.
Согласно заключению оценщика и по согласованию сторон заложенное имущество оценено в <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчики нарушают сроки и размеры возврата суммы займа, а с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики вовсе не платят.
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о досрочном полном исполнении обязательств по Соглашению о новации. До настоящего времени ответчики свои обязательства не исполнили.
Размер задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Указанную сумму истец просил взыскать солидарно с ответчиков, а также обратить взыскание на предмет залога.
В ходе рассмотрения дела представителем истца предоставлено уточненное исковое заявление, в котором истец ходатайствует об оставлении без рассмотрения требований к Чесноковой Ф.М. ввиду того, что Чеснокова Ф.М. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области, в отношении нее введена процедура, применяемая в ходе банкротства, - реструктуризация долгов.
Чеснокова Ф.М. не возражала против оставления заявленных к ней требований без рассмотрения.
В судебное заседание представитель истца не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчицу Чеснокову Ф.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. определением Арбитражного суда Кемеровской области в отношении Чесноковой Ф.М. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов/л.д.<данные изъяты>/.
Исковое заявление подано истцом в Кировский районный суд г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ., и не рассмотрено судом до ДД.ММ.ГГГГ. – даты введения реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, исковое заявление в части требований к Чесноковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.213.11 ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в части требований к Чесноковой Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: