Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2021 ~ М-746/2021 от 23.08.2021

Дело 2-834/2021

10RS0004-01 -2021 -001706-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакутенкова А. С. к А. К. муниципального района, СТСН «Заря» об установлении факта, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что на основании распоряжения от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Р «О перерегистрации земельного участка садово-огородническому товариществу «Заря» в собственность» за истцом, как за членом товарищества был закреплён земельный участок, площадью 0,08 га. При регистрации данного земельного участка в 2020 году было установлено что в указанном распоряжения неверно указана фамилия истца, данное обстоятельство препятствует регистрации его права собственности. Просит установить факт того, что в распоряжении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-Р допущена описка в его фамилии, вместо «Бакутенков», ошибочно указано «Бакутенко», признать за ним право собственности на земельный участок № ... общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: РК ........, СТСН «Заря».

Истец Бакутенков А.С. в судебном заседании требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель А. К. муниципального района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Председатель СТСН «Заря» Хуттонен А.Н. против удовлетворения заявленных требований не возражал, указал что истец действительно является членом кооператива «Заря», указанный земельный участок действительно был предоставлен ему согласно распоряжения, однако в распоряжении имеется ошибка в написании фамилии истца.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ№ ...- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 14 п.2 пп.5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ N 218-ФЗ (ред. от ХХ.ХХ.ХХ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ХХ.ХХ.ХХ) установлено, что одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учёта и (или)

государственной регистрации прав являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при

невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Распоряжением мэрии ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р, из земель АО «Кондопога» изъят земельный участок площадью 13,89 га и передан коллективу граждан садово-огороднического товарищества «Заря» в собственность (список прилагается), из них земли общего пользования площадью 3,33га в коллективно-совместную собственность. В списке членов СОТ «Заря», подавших заявление о закреплении земельных участков в собственность указан - «Бакутенко А. С.», площадь участка 0,08 га».

При этом, согласно списков членов садово-огороднического кооператива «Заря» К. ЦБК», утверждённых зам. директора комбината Титовым В.С., фамилия истца указана как «Бакутенков А.С».

Как следует из членской книжки, а также из пояснений председателя СТСН «Заря», истец является членом СТСН «Заря», принят в члены товарищества ХХ.ХХ.ХХ, площадь садового участка 0,08 га.

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд считает, что факт того, что в распоряжении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р в написании фамилии истца допущена ошибка, нашёл своё подтверждение. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать своё право на земельный участок.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок № ..., общей площадью 800 м, расположенный по адресу: РК ........, СТСН «Заря».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт того, что в распоряжении мэрии е. Кондопога № ...-р от ХХ.ХХ.ХХ допущена ошибка в написании фамилии истца, а именно вместо «Бакутенков А. С.», ошибочно указано «Бакутенков А. С.».

Признать за Бакутенковым А. С. право собственности на земельный участок № ..., общей площадью 800 м", расположенный по адресу: ........, СТСН

«Заря».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.