Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2012 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени. Кондратьев А.М. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деятельность Кондратьева в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в связи с утратой регистрации. В результате неуплаты налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
По налогу на добавленную стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за Кондратьевым числилась недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере – <данные изъяты> руб., по пени – <данные изъяты> руб., в том числе:
- за 2004 год – <данные изъяты> руб.,
- за 2005 год – <данные изъяты> руб.,
- за 2006 год – <данные изъяты> руб.,
- за 2007 год – <данные изъяты> руб..
Истцом направлялось Кондратьеву требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. пени, начисленную на недоимку по налогу.
Согласно выписки из лицевого счета за Кондратьевым А.В. за 2009 год числится недоимка по земельному налогу, в размере <данные изъяты> руб.
Также истцом неоднократно были направлены ответчику требования о погашении задолженности, а именно:
- требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма задолженности была частично погашена, остальная часть в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не уплачена;
- требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по земельному налогу <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., до настоящего времени задолженность не погашена, сумма задолженности на сегодняшний день по земельному налогу составляет <данные изъяты> руб. В своих исковых требованиях истец просит суд, восстановить пропущенный срок взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость и земельному налогу в связи со сбоем программы в системе электронной обработки данных «Система ЭОД», а также взыскать с Кондратьева А.В. недоимку по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., пени по НДС – <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Кондратьев в судебное заседание не явился, в суд возвратилась направленная повестка с уведомлением, с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в виду пропуска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Кондратьев прекратил свою предпринимательскую деятельность в 2008 году. В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Истцом не представлено доказательств подтверждающих уважительность пропущенного срока для взыскания недоимок по налогам, пеней.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 195, 196 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кондратьеву А.В. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимок по налогам, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья:
Дело № года.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 августа 2012 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Кондратьеву А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени. Кондратьев А.М. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деятельность Кондратьева в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в связи с утратой регистрации. В результате неуплаты налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
По налогу на добавленную стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за Кондратьевым числилась недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере – <данные изъяты> руб., по пени – <данные изъяты> руб., в том числе:
- за 2004 год – <данные изъяты> руб.,
- за 2005 год – <данные изъяты> руб.,
- за 2006 год – <данные изъяты> руб.,
- за 2007 год – <данные изъяты> руб..
Истцом направлялось Кондратьеву требование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. пени, начисленную на недоимку по налогу.
Согласно выписки из лицевого счета за Кондратьевым А.В. за 2009 год числится недоимка по земельному налогу, в размере <данные изъяты> руб.
Также истцом неоднократно были направлены ответчику требования о погашении задолженности, а именно:
- требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма задолженности была частично погашена, остальная часть в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не уплачена;
- требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по земельному налогу <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., до настоящего времени задолженность не погашена, сумма задолженности на сегодняшний день по земельному налогу составляет <данные изъяты> руб. В своих исковых требованиях истец просит суд, восстановить пропущенный срок взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость и земельному налогу в связи со сбоем программы в системе электронной обработки данных «Система ЭОД», а также взыскать с Кондратьева А.В. недоимку по налогу на добавленную стоимость – <данные изъяты> руб., пени по НДС – <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик Кондратьев в судебное заседание не явился, в суд возвратилась направленная повестка с уведомлением, с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению в виду пропуска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Кондратьев прекратил свою предпринимательскую деятельность в 2008 году. В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Истцом не представлено доказательств подтверждающих уважительность пропущенного срока для взыскания недоимок по налогам, пеней.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 195, 196 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кондратьеву А.В. о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимок по налогам, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья: