Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2013 ~ М-3254/2013 от 25.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2013 года                                                                                           г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3666/2013 по иску М.С.А. к Г.Е.А. об обязании не чинить препятствия для осуществления права собственности на квартиру и проживания в квартире, вселении, обязании выдать ключи от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

М.С.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Г.Е.А., мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Также совладельцем 2/3 долей в праве общей долевой собственности является ответчик Г.Е.А. Однако она не имеет возможности реализовать свои права как собственника, из-за того, что ответчик постоянно чинит препятствия для её полноценного пользования квартирой, а именно: без её согласия поменяла замки в дверях квартиры, не предоставив ей дубликата ключей. Несмотря на многочисленные обращения к ответчице об устранении препятствий в пользовании имуществом, совладельцем которого она является, достичь согласия не удаётся. Действия ответчика нарушают её права. Просила суд обязать ответчика Г.Е.А. не чинить препятствия для её осуществления права собственности на квартиру и проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; вселить её в квартиру по адресу: <адрес>; обязать ответчика выдать ей ключи от квартиры по адресу: <адрес>.

Истец М.С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Г.Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чём в протоколе судебного заседания имеется её подпись.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Г.Е.А. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.С.А. к Г.Е.А. об обязании не чинить препятствия для осуществления права собственности на квартиру и проживания в квартире, вселении, обязании выдать ключи от квартиры удовлетворить.

Вселить М.С.А., *** года рождения, в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать Г.Е.А. выдать М.С.А. ключи от квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.07.2013 года.