Решение по делу № 2-1304/2020 от 23.06.2020

Дело №

УИД №RS0№-78

Решение в окончательно     форме изготовлено и оглашено 12.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения, в обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа потребителям на территории <адрес>. Согласно данным базы абонентского учета поставщика потребителем природного газа, поставляемого в жилое помещение, расположенное по адресу: 352900, <адрес>, является ФИО1 Для учета производимых начислений и оплаты за газ, поставляемый в жилое помещение ответчика у поставщика газа на его имя открыт лицевой счет №. Согласно параметрам данного лицевого счета к сети газоснабжения подключено следующее газоиспользующее оборудование абонента: ПГ2, ФОРСУНКА. Прибор учета газа у абонента не установлен, определение объема потребляемого газа осуществляется в соответствии с нормативами потребления. В связи с несвоевременным внесением, внесением не в полном объеме оплаты за потребленный газ по лицевому счету № у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с октября 2013 года по январь 2020 года включительно, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 720,30 рублей, из которых задолженность за газ в размере 71 280,65 рублей, и пени в размере 16 439,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудниками специализированной газораспределительной организации – филиал № АО «Газпром газораспределение Краснодар», осуществлен совместный выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако использование газоиспользующего оборудования произвести не удалось, поскольку ответчик не обеспечил доступ сотрудникам к внутриквартирному/внутридомовому газовому оборудованию, о чем составлен соответствующий акт. Истец просил обязать ФИО1 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором пояснила, что указанное истцом домовладение ей на праве собственности не принадлежит уже 10 лет, по указанному адресу она также не проживает, в обоснование чего приложила копию договора купли-продажи, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав мнение истца, представителя ответчика приходит к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и п.п. "а" п. 21 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд", утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в том числе, за услугу газоснабжения) вносится гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ч.11 ст.155 ЖК РФ.

Судом установлено, что согласно данным базы абонентского учета поставщика потребителем природного газа, поставляемого в жилое помещение, расположенное по адресу: 352900, <адрес>, является ФИО1 Для учета производимых начислений и оплаты за газ, поставляемый в жилое помещение ответчика у поставщика газа на его имя открыт лицевой счет №. Согласно параметрам данного лицевого счета к сети газоснабжения подключено следующее газоиспользующее оборудование абонента: ПГ2, ФОРСУНКА. Прибор учета газа у абонента не установлен, определение объема потребляемого газа осуществляется в соответствии с нормативами потребления.

В связи с несвоевременным внесением, внесением не в полном объеме оплаты за потребленный газ по лицевому счету № у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с октября 2013 года по январь 2020 года включительно, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 720,30 рублей, из которых задолженность за газ в размере 71 280,65 рублей, и пени в размере 16 439,65 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудниками специализированной газораспределительной организации – филиал № АО «Газпром газораспределение Краснодар», осуществлен совместный выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако использование газоиспользующего оборудования произвести не удалось, поскольку ответчик не обеспечил доступ сотрудникам к внутриквартирному/внутридомовому газовому оборудованию, о чем составлен соответствующий акт.

Однако ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи, объектом которого являлись 53/1000 долей домовладения, расположенные на земельном участке площадью 760,1 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:38:0114014:12, на котором расположен жилой дом (литер А), общей площадью 200,7 кв.м., жилой дом (литер Б), общей площадью 124,1 кв.м., магазин (литер В) общей площадью 52,5 кв.м., жилой дом (литер Д) общей площадью 47,8 кв.м., а также хозяйственные сооружения.

В настоящее время ФИО1 проживает в пгт <адрес> Республики Адыгея, <адрес>.

Таким образом, в настоящее время собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является не ФИО1, а другое лицо.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Вместе с тем, ходатайства о замене ненадлежащего ответчика по настоящему делу от истца не поступало, материалы дела также не содержат согласия истца на замену ненадлежащего ответчика по делу надлежащим.

В связи с изложенным, поскольку надлежащим ответчиком по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения может выступать только лицо, владеющее и пользующееся спорным имуществом, а равно являющееся его собственником, при этом ответчик ФИО1 таковым лицом не является, что подтверждается материалами дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 отказать в полном объеме.

При этом отказ в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 не лишает истца права обратиться в суд с исковым заявлением к лицу, являющемуся на сегодняшний день собственником спорного недвижимого имущества, т.е. к надлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                             М.С. Горюнова