Решение по делу № 2-226/2019 ~ М-33/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-226/2019

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года                                                                                             г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Носовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК - Кострома» к Мельник Е.А. о взыскании ущерба от самовольного подключения газа,

установил:

ООО «НОВАТЭК - Кострома» обратилось в суд с иском к Мельник Е.А. о взыскании ущерба от самовольного подключения газа в размере 110 680 рублей 47 копеек, расходов на оплату госпошлину в размере 3 413 рублей 61 копейка.

Требования мотивировали тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» на основании ст. 426 ГК РФ оказывало ответчику услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи (Газовая плита), отопление (АОГВ)) по адресу: (адрес), до отключения 05 октября 2017 года. В связи с имеющейся задолженностью в сумме 105 968 рублей 25 копеек ответчику 13 июня 2017 года была прекращена поставка газа, о чем составлен соответствующий акт.

08 декабря 2017 года зафиксирован факт самовольного подключения к действующей газовой сети с нарушениями правил безопасности.

08 декабря 2017 года произведено повторное отключение газоиспользующего оборудования, повторно закрыт кран отпуска, установлена заглушка, о чем составлен акт.

В результате самовольного подключения ООО «НОВАТЭК-Кострома» причинен ущерб в размере 113 327 рублей 80 копеек, который частично уплачен в размере 2 647 рублей 33 копейки.

Вследствие установления факта самовольного подключения ООО «НОВАТЭК- Кострома» обратилась в Управление внутренних дел по г. Костроме с заявлением о привлечении виновного лица к ответственности. По результатам проверки виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, признан Бакулин В.А. В связи с тем, что действия Бакулина В.М. по самовольному подключению газопотребляющего оборудования произведен в интересах владельца жилого помещения Мельник Е.А., а владелец жилого помещения в силу закона несет ответственность за содержание принадлежащего ему имущества.

В процессе рассмотрения дела истец ООО «НОВАТЭК - Кострома» уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с Мельник Е.А. сумму ущерба от самовольного подключения газа за период с 08 сентября 2017 года в размере 113 327 рублей 80 копеек, расходов на оплату госпошлину в размере 3 413 рублей 61 копейка.

Представитель истца ООО «НОВАТЭК - Кострома» Михайленко Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мельник Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчик мог получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик признан извещенным о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «НОВАТЭК-Кострома» является поставщиком газа на оказание услуг по транспортировке газа, поставляемого населению поселка (адрес) и области, в том числе оказывало услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи (плита газовая) по адресу отопление (АОГВ)) по адресу (адрес).

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Костромской области от 01 февраля 2019 года, собственником жилого дома по адресу: (адрес) является Мельник Е.А.

В ответе на запрос суда Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Костромскому району от 19 января 2019 года указало, что по адресу (адрес), зарегистрированы следующие граждане: Мельник Е.А., ДДММГГГГ года рождения, с ДДММГГГГ по настоящее время.

13 июня 2017 года в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуги по снабжению природным газом была прекращена поставка газа по адресу (адрес), о чем составлен акт о прекращении подачи газа.

Правоотношения сторон по подключению оборудования, пользованию этой услугой регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549.

Пунктом 21 Правил предусмотрена обязанность абонента (гражданина) оплатить потребленный газ. Абонентом по договору или оказанной услуге является гражданин (собственник или наниматель) жилого помещения.

Согласно пп. "а" п. 23 указанных Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.

В силу п. 56 указанных Правил проверка газоиспользующего оборудования возможна только при условии предварительного уведомления абонента о дате и времени ее проведения, полученного абонентом не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки.

Согласно п. 60 указанных Правил проверка газоиспользующего оборудования производится с участием граждан, присутствовавших при проведении проверки и оформлении акта, то есть с участием абонента или его представителей, которым вручается копия акта.

В ходе проведения проверки 08 декабря 2017 года представителями истца было обнаружено, что осуществлено открытия крана на вводе к дому по адресу: (адрес), снят сгон, установлена заглушка. Данный факт зафиксирован представителями истца в акте проверки от 08 декабря 2017 года. В акте указано, что при проведении проверки присутствовала Смирнова С.И.

Подключение данного жилого помещения осуществлено самовольно, без получения соответствующего разрешения, без оформления необходимых документов и заключения договора поставки газа.

В результате незаконного подключения газоиспользующего оборудования в указанном жилом помещении осуществляется несанкционированный отбор газа из газопровода.

ООО «НОВАТЭК - Кострома» обратилось в ОМВД России по Костромскому району с заявлением о проведении проверки по факту самовольного подключения газопотребляющего оборудования по адресу: (адрес).

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по Костромскому району, по заявлению ООО «НОВАТЭК - Кострома» была приведена проверка, по итогам которой на гражданина Бакулина В.А. был составлен административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа) данный административный материал направлен в мировой суд для рассмотрения.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения к внутридомовым инженерным системам, поставщик обязан его устранить и произвести доначисление платы за газ для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета.

Доначисление платы производится исходя из объема газа, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения до даты устранения такого подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление платы за коммунальную услугу должно быть произведено начиная с даты проведения проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом произведен расчет задолженности в соответствии с приведенным нормативным актом, за период 08 сентября 2017 года составил 113 327 рублей 80 копеек, который судом проверен, суд находит его правильным. Возражений ответчиком на указанный расчет не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их непредставление ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «НОВАТЭК-Кострома».

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 3 413 рублей 61 копейка.

Государственная пошлина, не оплаченная истцом при увеличении размера исковых требований, в размере 52 рублей 94 копейки, на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с Мельник Е.А. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Взыскать с Мельник Е.А. в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» сумму ущерба от самовольного подключения газа за период с 08 сентября 2017 года в размере 113 327 рублей 80 копеек, расходов на оплату госпошлину в размере 3 413 рублей 61 копейка, а всего взыскать 116 741 (сто шестнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 41 копейка.

Взыскать Мельник Е.А. госпошлину в доход бюджета Костромского муниципального района в размере 52 (пятьдесят два) рубля 94 копейки.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения, может быть подано заявление о его отмене в суд, принявший заочное решение.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

Судья                                                                                     М.Ю. Соболева