Определение по делу № 2-1694/2018 ~ М-1205/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1694/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» июня 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кортнева Андрея Александровича, Кортневой Ольги Вячеславовны к ЖСК «Губернский», Товариществу на вере «СУ - № 155» и Компания» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд к ответчикам с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

3-и лицо, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-и лица, представители Министерства строительного комплекса Московской области, ООО «СтартСтрой+», АО «СУ-155», ООО «РК Строй», Белокопыт А.В., в судебное заседание не явились, извещены. В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Кортнева Андрея Александровича, Кортневой Ольги Вячеславовны к ЖСК «Губернский», Товариществу на вере «СУ - № 155» и Компания» о признании права собственности на квартиру – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представят доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Трощило